我正在将HP-UX程序移植到Linux。那是
plock(PROCLOCK);
我应该使用mlock()而不是它吗？
此外，原始代码未调用plock(UNLOCK)，不确定原因，但我应该添加munlock()？
答案 0 :(得分：2)
plock(3C)的SunOS 5.10手册页说：
<强> USAGE
mlock(3C)和mlockall(3C)函数是进程锁定的首选接口。
考虑到plock在Linux中不可用，是mlock是正确的选择。
mlock()的Linux手册页说：
内存锁定有两个主要应用：实时算法和高安全性数据处理。
如果您的申请属于这两个类别中的一个，那么我会说是的，调用mlock()是有意义的。我无法想出你打电话给munlock的任何理由，但你的具体计划要求可能会有所不同。
手册页进一步指导了您应该如何调用它以获得所需的结果。如果不知道你的程序是做什么的，或原作者为什么决定致电plock，那么这是我能给出的最佳建议。