Question

为什么在需要整数值时使用double或float文字，并且整数文字将被隐式地转换为double / float？当需要一个小数值时，为什么还要加上f（以形成一个浮点字面值），其中double将被转换为浮点数？

例如，我经常看到与以下内容类似的代码

float foo = 3.0f;
double bar = 5.0;
// And, unfortunately, even
double baz = 7.0f;

和

void quux(float foo) {
     ...
}

...

quux(7.0f);

但据我所知，这些相当于

float foo = 3;
// or
// float foo = 3.0;
double bar = 5;
double baz = 7;
quux(9);

如果您使用的是重载语言（c ++，java），我可以理解方法调用，如果函数过载（或将来会），它实际上可以产生功能差异，但我是更关注C（以及较小程度的Objective-C），它没有超载。

那么有没有理由打扰额外的小数和/或f？特别是在初始化的情况下，声明的类型就在那里？

Answer 1

许多人学到了很难的方法

double x = 1 / 3;

无法按预期工作。所以他们（包括我自己）通过使用浮点文字而不依赖于隐式转换来防御性地编程。

Answer 2

C没有重载，但它有一些叫做可变参数的函数。这是.0重要的地方。

void Test( int n , ... )
{
    va_list list ;
    va_start( list , n ) ;
    double d = va_arg( list , double ) ;
    ...
}

调用函数而不指定数字是一个double会导致未定义的行为，因为va_arg宏会将变量内存解释为double，而实际上它是一个整数。

Test( 1 , 3 ) ;必须为Test( 1 , 3.0 ) ;

但你可能会说;我永远不会写出变量函数，所以为什么要这么麻烦？

printf（和系列）是可变函数。

电话会产生警告：

printf("%lf" , 3 ) ;   //will cause undefined behavior

但是根据警告级别，编译器以及忘记包含正确的标题，您根本不会收到任何警告。

如果切换类型，也会出现问题：

printf("%d" , 3.0 ) ;    //undefined behaviour

Answer 3

为什么在需要整数值时使用double或float文字，并且整数文字将被隐式地强制转换为double / float？

首先，“隐式演员”是矛盾的（根据定义，演员阵容是明确的）。您正在寻找的表达式是“隐式[类型]转换”。

至于为什么：因为它更明确（没有双关语意）。如果你有一些关于文字类型的视觉指示，那对眼睛和大脑会更好。

为什么还要添加f（浮点数字），否则double会被转换为float？

例如，因为double和float具有不同的精度。由于浮点数很奇怪并且通常不直观，因此从double到float（有损）的转换可能会产生与您实际想要的值不同的值。 t手动指定float类型。

Answer 4

在大多数情况下，这只是说出你的意思。

例如，你当然可以写：

#include <math.h>
...
const double sqrt_2 = sqrt(2);

并且编译器会在将int值2传递给double之前生成一个隐式转换（注意：不一个强制转换） {1}}功能。因此，调用sqrt等同于sqrt(2)，很可能会生成完全相同的机器代码。

但sqrt(2.0)更明确。对于读者来说，（稍微）更明显的是参数是一个浮点值。对于采用sqrt(2.0)参数的非标准函数，编写double而非2.0可能很多更清晰。

你可以在这里使用整数文字，因为参数恰好是一个整数; 2必须使用浮点文字和

我的问题是：为什么要在需要浮点值的上下文中使用整数文字？这样做几乎是无害的，因为编译器会生成隐式转换，但是通过编写sqrt(2.5)而不是2可以获得什么？（我不认为保存两次击键是一项重要的好处。）