我试图在Scala中实现Monads,并遇到了一个我不知道是否可以解决的问题:
示例代码是(不编译,仅供参考):
trait Monad[A]
{
def pure(value : A) : Monad[A]
def flatMap[B](func : A => Monad[B]) : Monad[B]
}
trait State[S, A] extends Monad[A] with Function1[S, (A, S)]
{
override def pure(value : A) : State[S, A] = new State[S,A]() {
def apply(state : S) = (value, state)
}
override def flatMap[B](func : A => State[S, B]) : State[S, B] =
new State[S, B]() {
def apply(state : S) =
{
val first = State.this.apply(state)
func.apply(first._1).apply(first._2)
}
}
}
我的问题在于方法
def flatMap[B](func : A => Monad[B]) : Monad[B]
我希望它以这样一种方式定义:当一个特征继承Monad(例如State)时,该方法将是
def flatMap[B](func : A => State[S, B]) : State[S, B]
换句话说,我想知道是否可以在特征中定义方法,使其强制参数为当前类型的子类型。
答案 0 :(得分:3)
IMHO monad接口需要是高阶类型构造函数,如类型类(以及monad实例的隐式转换):
trait Monad[C[_]] { // monad for category C
def pure[A](x : A): C[A]
def flatMap[A, B](func : A => C[B]) : C[A] => C[B]
}
但如果您希望通过扩展Monad接口来使用monad功能,那么我可以为您的代码提出一些修复:
trait Monad[A] {
type M[x] <: Monad[x]
def pure(value : A) : M[A]
def flatMap[B](func : A => M[B]) : M[B]
}
trait State[S, A] extends Monad[A] with Function1[S, (A, S)] {
type M[x] = State[S, x]
override def pure(value : A) : M[A] = new State[S,A]() {
def apply(state : S) = (value, state)
}
override def flatMap[B](func : A => M[B]) : M[B] =
new State[S, B]() {
def apply(state : S) = {
val first = State.this.apply(state)
func.apply(first._1).apply(first._2)
}
}
}