Question

我正在开发一个几乎完成的应用程序。但是我对图形有一些问题：

最初我使用了自定义＆＃34; View＆＃34;，但在处理不同设备分辨率的时间方面遇到了麻烦。动画也不流畅。

所以在阅读一些例子和评论后，我决定使用＆＃34; SurfaceView＆＃34;。现在动画很流畅，但一切都比使用＆＃34; View＆＃34;慢。我不知道为什么，因为我从＆＃34; View＆＃34;迁移时没有任何改变。到＆＃34; SurfaceView＆＃34;：

In＆＃34; View＆＃34; （+90 fps）：

@Override
public void run(){      
    for(;;){
        if(gameState == PLAYING)
            updatePhisic();                             

        updateSprites();

        this.postInvalidate();
        try{
            Thread.sleep(10);
        }catch(InterruptedException e){}
    }
}

In＆＃34; Surfaceview＆＃34; （＆＃34; Lienzo＆＃34;是主要类＆lt;＆＃34; Surfaceview＆＃34;＆gt;）（也许是30 fps）。

@Override
public void run() {
    Canvas canvas;
while(running){
    canvas = null;
    try{
    canvas = holder.lockCanvas(null);
    synchronized(holder){
        lienzo.updatePhisic();
        lienzo.draw(canvas);
    }
    }
        finally{    
        if(canvas != null)
        holder.unlockCanvasAndPost(canvas);
    }
}
}

物理和图形绘制在两种情况下都是相同的。

为什么？，我的意思是，＆＃34; SurfaceView＆＃34;是所有事物的明显解决方案，现在＆＃34; OpenGL＆＃34;是解决方案。

感谢。

Answer 1

在将应用程序从使用SurfaceView切换到单个View子类时，我也经历了显着的FPS增长。我的信念是，这是由于硬件加速。

自从在Android 4.3中引入了SurfaceView的严重错误以来，我不得不切换SurfaceView。见https://code.google.com/p/android/issues/detail?id=58385。在Android开发者邮件列表上讨论这个问题时，Romain Guy实际上建议，由于硬件加速，使用普通View可能会更快。结果证明这是真的 - 至少在我开发的设备上（HTC One X和旧的Nexus 7）。然而，这可能是真的，图形更容易受到“不稳定”的影响。动画。对我来说，这个FPS的增加使我不得不处理SurfaceView错误并重构我的应用程序而不使用SurfaceView的初期痛苦和沮丧变得更加甜蜜。

为什么＆＃34; SurfaceView＆＃34;比定制＆＃34;视图＆＃34;？慢

1 个答案: