Question

在某些情况下，我会看到别名来减少查找链，但在这种情况下，它是一个简单的单行别名，没有减少。

var root = this;

我认为this更具描述性，因为如果JavaScript在服务器端运行，它将指向浏览器中的window或许多不同的全局变量。

如果必须别名，我觉得

var global = this;

会更具描述性。

为什么使用root这个词？我听说root用在“root用户”的上下文中，但是在JavaScript开发的上下文中，我没有得到它。

Answer 1

this的含义可以在闭包中改变。

function doSomething() {
    function helper() {
        alert(this); // I'm helping!
    }

    alert(this);
    helper();
}
someElement.onclick = doSomething;

虽然您可能期望两个警报显示相同，但第二个警报实际上会引用全局对象（或者我认为在严格模式下为null）。

执行var root = this;意味着您可以可靠地调用某些内容，而这些内容不会意外地发生变化。

名称root ......好吧，它只是一个名字。

Answer 2

在某些情况下，我看到别名会减少查找链，但在这种情况下，它是一个简单的单行别名，没有减少。

它在缩小方面有一点优势。 root可以缩小为一个字母，this的多次使用不能。另请参阅Is me = this in JavaScript a good practice to support minification?。

此外，root：函数

中的

_.noConflict = function() {
    root._ = previousUnderscore;
    return this;
};

变量已关闭

root

如果没有_.noConflict = function() { this._ = previousUnderscore; return _; }.bind(this);，则需要将其重写为

var global = this;

如果必须使用别名，我觉得global会更具描述性。为什么使用root这个词？

是的，global也会很好 - 只是因为root 这个对象的Node中使用的标识符，它可能会增加混乱。 {{1}}代表＆＃34;根范围＆＃34;或＆＃34;根对象＆＃34;这里。

Answer 3

它在noConflict函数中使用root

 _.noConflict = function() {
    root._ = previousUnderscore;
    return this;
  };

此处this指下划线，指向全局范围。

对于root而不是global，这是一个意见问题

为什么下划线使用`root`而不是`this`？

3 个答案: