这样可行:
Map aMap;
aMap = new HashMap<String, TreeSet<String>>();
这不编译:
Map<String, Set<String>> aMap;
aMap = new HashMap<String, TreeSet<String>>();
错误讯息:
Compilation failed (26/05/2014 11:45:43) Error: line 2 - incompatible types -
found java.util.HashMap<java.lang.String,java.util.TreeSet<java.lang.String>>
but expected java.util.Map<java.lang.String,java.util.Set<java.lang.String>>
为什么?
答案 0 :(得分:10)
第一个可行,因为您使用原始类型(没有通用),因此您可以在其中放置任何类型的地图。
第二个不起作用,因为a XXX<Set>
is not a XXX<TreeSet>
。
所以你需要在:
之间做出选择Map<String, Set<String>> aMap = new HashMap<String, Set<String>>();
//or
Map<String, TreeSet<String>> aMap = new HashMap<String, TreeSet<String>>();
在这两种情况下,你都可以写:
aMap.put("abc", new TreeSet<>());
主要区别在于,当您从地图获取项目时,使用前一种结构,您将无法访问TreeSet
特定方法。
最后,使用Java 7+,您可以省略右侧的通用信息,编译器将自动为您确定:
Map<String, Set<String>> aMap = new HashMap<>();
Map<String, TreeSet<String>> aMap = new HashMap<>();
答案 1 :(得分:3)
请改用:
Map<String, ? extends Set<String>> aMap;
aMap = new HashMap<String, TreeSet<String>>();
因为Set的泛型不能与TreeSet的泛型相同。
答案 2 :(得分:3)
彼得的答案是
+1,TreeSet实现了扩展Set的SortedSet。
Map<String, ? extends Set<String>> aMap;
aMap = new HashMap<String, TreeSet<String>>();
会正常工作。