我正在将我的tumblr博客迁移到docpad并开始使用此样板:https://github.com/ervwalter/ewalnet-docpad
现在我的问题是“docpad run”运行需要58秒,而livereload运行需要23秒。我写了这个样板的作者,他说他也有同样的东西,但是这并没有太多困扰他。
但我不想在博客文章中等待半分钟来看看它的样子,所以我试图让它更快。我尝试使用nodetime进行性能分析,但我没有看到每种方法的深入分析。我的假设是部分时间丢失了,它将整个帖子发送给部分
如何配置Docpad,以便查看时间丢失的位置?我知道问题非常广泛,但我在DocPad上进行性能优化时发现的是,你应该让Docpad不要解析静态文件。
更新缺少的链接是我需要在nodetime上启动CPU profiler
:
CPU profiler
docpad --profile run
不幸的是,就我而言,输出并没有多大帮助。 results of my run显示81% of the time is spent in ambi.js
,它似乎只是一个调用函数的中间层。我找不到调用哪些函数,添加console.log(fireMethod.toString())
我只看到
function () { [native code] }
所以我不是更进一步。我怎样才能找出实际花费的时间? 供参考:这是我的v8.log
另外,我有点担心,docpad几乎只依赖于Benjamin Lupton编写的模块。为什么会这样?
答案 0 :(得分:2)
经历了大约1周的冒险之后,我得出的结论是,Docpad不是为速度而制造的,而是为了处理复杂的网站。一些事实:
我的用例是为博客写文章,我有很多改变文字,看看它的外观和#34;循环。我已经切换到了Hexo,速度要快得多:
hexo server
在2.5秒后开始。启用livereload
时,当我更改博客帖子时,broswer选项卡会重新加载页面并以大约1s显示新内容hexo clean
和hexo generate
重新生成所有文件只需5秒。这是相同的设置(less
,coffeescript
等等。)我用于DocPad,DocPad需要运行38秒。
除了速度hexo给了我
<! --more -->
开箱即用总的来说,看起来hexo更适合博客,而docpad更适合更复杂的网站。 Hexo看起来真的起飞了,每周在github上获得大约30颗星,而docpad每周只能获得10颗星。
答案 1 :(得分:0)
你可以使用meta
在处理文件时standalone:true
。如果更新它,此元将仅重新生成此文件。完成后删除meta。