我希望得到关于这种情况的可靠答案。
article {
overflow: hidden;
display: inline-block;
border: 1px solid;
}
img {
max-width: 40%;
max-height: 65%;
}
<article>
<img src="http://placehold.it/200x800">
</article>
<article>
<img src="http://placehold.it/800x800">
</article>
图像相对于自己的容器而言,它们的大小跟在它们之后,因此它们似乎与自己相关。
这是否有记录?什么决定哪个财产领先?为什么效果在第一轮停止,直到它们的大小为0才重复?最后:使用此效果的任何有用方法?
答案 0 :(得分:1)
您未在article
元素上设置任何大小。因此,它的大小来自它自己的内容 - 一个图像元素。您还在图像元素中没有设置任何大小,这是一个很好的做法。因此,在图像渲染之前,浏览器不知道要设置的大小。
实际上,你强迫浏览器猜测。毫不奇怪,他们都以自己的方式猜测。在不同的浏览器中打开相同的小提琴,看到他们以不同的方式呈现此设置。如果在图像元素上设置尺寸属性,则渲染将完全不同。如果您在文章元素上设置尺寸,渲染将再次不同。
底线:不要试图混淆浏览器 - 结果是不可预测的。
如果你喜欢自我引用作为一个概念,请享受Douglas Hofstadter的Godel, Escher, Bach: An Eternal Golden Braid。这是我最喜欢的书之一。