当我尝试乘以整数3 pow（67,1）时，我遇到了问题。它返回200而不是201.这是我在C中的代码：
int x = 3;
x = x * pow(67, 1);
printf("%d\n", x);
- ＆GT; 200
任何人都可以为我解释。谢谢！
答案 0 :(得分：3)
pow(67,1) 不应编译为C ++ 03 ，但正如Tony在评论中所观察到的那样， 1 C ++ 11的§26.8/ 11使其成为可能在C ++ 11中再次有效。 Visual C ++ 12.0拒绝代码为C ++，显然是按C ++ 03规则播放。但是，g ++编译器版本4.8.2接受代码。使用Visual C ++，可以获得有关模糊调用的诊断，因为存在许多重载。
在C或C ++ 11中，参数转换为double，pow执行取幂。虽然这些数字可以精确地表示为double，但是取幂操作不能保证产生精确的整数。例如。它可以作为 n = e n * ln（a）执行。
因此结果可能略高于或低于67。
乘法表达式将整数3精确地转换为double，并且乘法执行为double。如果pow结果小于67，那么您会得到200.9999999...之类的结果，如果它与您获得201.0的结果完全相同，如果结果略高于201.0000001... }。
最后，分配回x会将 down 转换为最接近的int值，在第一种情况下为200，在第二种和第三种情况下为201
2 我只能得出结论，声称的结果200必须（很可能）是不正确的;它是错误报告的。
<小时/> 1） C ++11§26.8/ 11：“此外，应该有足够的额外重载来确保：1。如果对应于
double参数的任何参数具有类型{ {1}}，然后与long double参数对应的所有参数都有效地转换为double。 2.否则，如果对应于long double参数的任何参数具有类型double或整数类型，则与double参数对应的所有参数都有效地转换为double。 3.否则，与double参数对应的所有参数都有效地转换为double。“。
答案 1 :(得分：3)
暂定解释：pow函数以双精度执行，并不“理解”1的幂表示“返回确切的数字”并返回66.9999。 （很多9个但不完全是67个）。乘以3得到200.99997。最后，由于结果已分配给int，因此将其向下舍入（截断）为200。