Question

class parents {

public function __call( $name , $arguments )    {
    var_dump( __CLASS__ );
}

public function test () {
    var_dump( __CLASS__ );
}
}



class child extends parents{

public function __call( $name , $arguments )    {
    var_dump( __CLASS__ );
}

public function test () {
    var_dump( __CLASS__ );
}

public function lateStaticTest ()   {
    parent::test();
    parent::call();

    $this->test();
    $this->call();
}

}


$child = new child();
$child->lateStaticTest();

输出
字符串'父母'（长度= 7）
字符串'child'（长度= 5）
字符串'child'（长度= 5）
字符串'child'（长度= 5）

预期产出
字符串'父母'（长度= 7）
字符串'父母'（长度= 5）
字符串'child'（长度= 5）
字符串'child'（长度= 5）

似乎后期静态绑定在从parrent类调用magic方法时失败了，或者我想念一些东西？

谢谢：D

Answer 1

这完全是设计的。

parent::call()调用parent::call()。来自the documentation：

更确切地说，后期静态绑定通过存储在最后一次非转发呼叫＆＃34; 中命名的类来工作。在静态方法调用的情况下，这是明确命名的类（通常是::运算符左侧的类）;在非静态方法调用的情况下，它是对象的类。 A＆＃34;转发电话＆＃34;是由self::，parent::，static::引入的静态版本，或者，如果在类层次结构中上升，则为forward_static_call()。

您的通话使用parent::，因此您无法使用＆＃34;这里的后期静态绑定。

在这种情况下，

$this->call()是实现多态的正确方法。

魔术方法的后期静态绑定失败

1 个答案: