Question

我对List<T>集合的线程安全性有疑问。

这是我的测试类：

Test t = new Test();
t.a = 100;
t.b = 20;
t.c = 10;

然后让我们说上面的10个实例已经创建并添加到List中，如下所示。

List<Test> tCollection = new List<Test>();
tCollection.add(t);

稍后我在tCollection中遍历测试对象。

foreach(Test t in tCollection)
{
// do calculation 
}

将对象添加到List<Test>并通过List<Test>进行迭代是否是线程安全的？

Answer 1

答案是否。

通常的收藏品都是非线程安全的。

您必须使用集合* 的线程安全类似物。详细了解这些集合on MSDN。

Answer 2

默认的.net集合不线程安全这意味着它们不包含处理多线程访问的其他代码，因为这样的代码会降低它们在单线程方案中的性能。

正如亚历山大加尔金在另一个答案中所说，微软提供了一些collections that are tailor-made for multi-threaded access。但是，您会注意到没有ConcurrentList<T>与List完全相同。这是因为创建具有列表的所有属性的线程安全列表，例如随机访问，插入和删除和良好的性能几乎是不可能的。在您的情况下，最接近的等价物是System.Collections.Concurrent.ConcurrentQueue<T>或ConcurrentStack<T>。

但是，在您的情况下可能会有一种更简单的方法：
对列表的只读访问始终是线程安全的。您可以根据需要迭代列表或访问随机元素，只要您不更改列表即可。

向列表中添加元素不是线程安全的。如果你在添加元素时迭代列表，这将是显而易见的，你会得到一个例外：＆＃34;在枚举器被实例化之后修改了集合＆＃34; 。

但即使从多个线程添加元素而不同时迭代列表也是不安全的。你不会得到这样一个明显的错误，相反它有时会起作用，有时也不行。

如果您只在程序启动后添加一次元素，那么您可以使用普通列表。在单个编写器线程中向列表添加元素时，请确保没有启动读取器线程。将所有元素添加到列表后，可以根据需要从多个线程迭代它。

对于更复杂的场景，通常最好切换到ConcurrentQueue或ConcurrentStack，而不是使用lock实现自己的线程安全方法。