Question

所以我和我的团队正在开发一个围绕REST api返回json值的包装器。由于对API的一些调用返回了许多非常一致的值，我们希望将它们缓存在本地数据库中。

目前我们使用TPT数据库映射，但这比TPH慢得多。如果我们切换到TPH虽然EF复制了某些列。这是我们的问题：

预期的TPH映射

+------------------+ | Items | +------------------+ | Suffix | +------------------+ | SecondarySuffix | +------------------+ | ItemType | +------------------+

EF实际做什么

+------------------+ | Items | +------------------+ | Suffix | +------------------+ | SecondarySuffix | +------------------+ | Suffix1 | +------------------+ | SecondarySuffix1 | +------------------+ | Suffix2 | +------------------+ | SecondarySuffix2 | +------------------+ | Suffix3 | +------------------+ | SecondarySuffix3 | +------------------+ | ItemType | +------------------+

我的一位程序员认为这是因为4个类实现了相同的接口（IUpgradable）。因此，由于无法保证第一类的实现与其他三个类的实现兼容，因此它会复制列。

他认为我们最好的机会是覆盖这种行为，但他也注意到这显然是不可能的（或者我们错了）。这说我们正在考虑添加一个公共基类来避免这个问题。

我们是否错过了至关重要的事情，或者这是TPH方法中的“缺陷”？

//编辑：由于项目是Open sour，我只需链接到文件。我们目前拥有的所有东西都应该在Entities项目中，如果不是Http分支。 https://gw2dotnet.codeplex.com/SourceControl/latest#GW2.NET-Http/GW2.NET.Entities/

导致EF创建重复列的继承树

interface IUpgradable
{
    int? Suffix { get; set; }
    int? SecondarySuffix { get; set; }
}

abstract class Item
{
    int ItemType { get; set; }
}

class Armor : Item, IUpgradable
{
    int? Suffix { get; set; }
    int? SecondarySuffix { get; set; }
}

class Weapon : Item, IUpgradable
{
    int? Suffix { get; set; }
    int? SecondarySuffix { get; set; }
}

class Back : Item, IUpgradable
{
    int? Suffix { get; set; }
    int? SecondarySuffix { get; set; }
}

class Trinket : Item, IUpgradable
{
    int? Suffix { get; set; }
    int? SecondarySuffix { get; set; }
}

通过引入共同祖先解决问题的继承树

interface IUpgradable
{
    int? Suffix { get; set; }
    int? SecondarySuffix { get; set; }
}

abstract class Item
{
    int ItemType { get; set; }
}

abstract class CombatItem : Item, IUpgradable
{
    int? Suffix { get; set; }
    int? SecondarySuffix { get; set; }
}

class Armor : CombatItem { }

class Weapon : CombatItem { }

class Back : CombatItem { }

class Trinket : CombatItem { }

问题

对于导致重复列的继承树：我可以强制EF在实现IUpgradable的所有类中使用相同的列，而不是添加其他级别的继承吗？

实体框架TPH复制列

0 个答案: