Question

在C ++中，当我运行时（红色警报！伪代码）

bind(s1, <local address:port1234>)
bind(s2, <local address:port1234>)

在两个不同的UDP套接字（s1和s2上，每个套接字都通过调用socket()创建）我遇到了问题。在Linux（Ubuntu）中，双重绑定似乎没问题。但是，在Windows中，双重绑定失败，第二次对同一地址的bind()调用返回!= 0。

我希望在我的Linux机器上获得Windows上的行为。是否有一些设置可以让我在Linux上“忙碌”？

Answer 1

请参阅bind和setsockopt。除非您使用SO_REUSEADDR调用了setsockopt，否则使用相同地址调用bind会导致EADDRINUSE失败。

Answer 2

这不是我在Linux上的行为。当我运行以下测试程序时，第二次bind调用失败并显示EADDRINUSE：

#include <stdio.h>
#include <sys/socket.h>
#include <netinet/in.h>

int main()
{
    int s1, s2;
    struct sockaddr_in sa = {
        .sin_family = AF_INET,
        .sin_port = 0x5555,
        .sin_addr.s_addr = INADDR_ANY };

    s1 = socket(PF_INET, SOCK_DGRAM, 0);
    s2 = socket(PF_INET, SOCK_DGRAM, 0);
    if (bind(s1, (struct sockaddr *)&sa, sizeof sa) < 0)
        perror("bind 1");
    if (bind(s2, (struct sockaddr *)&sa, sizeof sa) < 0)
        perror("bind 2");

    return 0;
}

Answer 3

你确定吗？根据我的Linux机器上的man 7 ip（fedora 9）：

当进程想要接收新的传入数据包或连接时，它应该使用bind（2）将套接字绑定到本地接口地址。 只有一个IP套接字可以绑定到任何给定的本地（地址，端口）对。

man 7 ip或man 7 udp中没有提及UDP绑定的例外情况。（这并不能证明什么，但是在基本的事情中没有记录的行为是......令人惊讶。）

Linux中的双UDP套接字绑定

3 个答案: