Question

对于这个漫长而含糊不清的标题感到抱歉。

我一直在努力练习我从书中所学到的东西＆＃34;现代C ++设计＆＃34;。作为此活动的一部分，我正在尝试按照本书中的描述实现命令模式，并尝试将其迁移到C ++ 11。

我现在处于这种状态：Coliru

我实施了TypeListGenerator<...>来替换TYPELIST_N(...)，以便能够使用可变参数模板：

// without variadic templates
#define TYPELIST_0() NullType
#define TYPELIST_1(T1) TypeList<T1, NullType>
#define TYPELIST_2(T1, T2) TypeList<T1, TYPELIST_1(T2)>
...

// with variadic templates
template <typename Head, typename... Rest> struct TypeListGenerator {
    using result = TypeList<Head, typename TypeListGenerator<Rest...>::result>;
};
template <> struct TypeListGenerator<NullType> {
    using result = NullType;
};
template <typename Last> struct TypeListGenerator<Last> {
    using result = TypeList<Last, NullType>;
};

现在出现以下代码中的问题：

template <typename R, typename P1>
//class FunctorImpl<R, typename TypeListGenerator<P1>::result> { // <-- #1 - Does not compile
class FunctorImpl<R, TYPELIST_1(P1)> { //<-- #2 - Compiles
    public:
    virtual R operator()(P1) = 0;
    virtual FunctorImpl* clone() const = 0;
    virtual ~FunctorImpl() = 0;
};

template <typename R, typename TL>
class Functor {
    using P1 = typename TypeAtNonStrict<TL, 0, EmptyType>::type;
    using P2 = typename TypeAtNonStrict<TL, 1, EmptyType>::type;
    using P3 = typename TypeAtNonStrict<TL, 2, EmptyType>::type;
    using P4 = typename TypeAtNonStrict<TL, 3, EmptyType>::type;
public:
    Functor() : impl_(nullptr) { }
    R operator()() { return (*impl_)(); }
    R operator()(P1 p1) { return (*impl_)(p1); }
    R operator()(P1 p1, P2 p2) { return (*impl_)(p1, p2); }
    R operator()(P1 p1, P2 p2, P3 p3) { return (*impl_)(p1, p2, p3); }
private:
    FunctorImpl<R, TL>* impl_;
};

int main() {
    Functor<double, typename TypeListGenerator<int>::result> f1;
    double r1 = f1(1);
}

如果我取消注释＃1，它就会编译。但是，如果我取消注释＃2，它不会，并给出以下错误：

main.cpp:148:7: error: template parameters not used in partial specialization:
 class FunctorImpl<R, typename TypeListGenerator<P1>::result> {
       ^
main.cpp:148:7: error:         'P1'

注意：我只显示代码的重要部分，完整代码位于Coliru

Answer 1

这是非推断上下文的情况。下面给出了非推断上下文的非正式解释，可以通过谷歌搜索找到更多信息。

简单来说，给定X和X<Y>::Z，您无法推断Y。

假设TypeListGenerator<Foo>::result为int，TypeListGenerator<Bar>::result也为int。

您将int传递给您的模板，它是否有机会了解它实际上是TypeListGenerator<Foo>::result而不是TypeListGenerator<Bar>::result？不。

但我会以一种独特的方式仔细定义我的TypeListGenerator<Foo>::result，以便实际上可以恢复P1，你说。无所谓。恢复它的过程在一般情况下不存在，因此语言规则说它没有完成。

不能在模板特化定义中使用一个类的成员typedef作为模板参数

1 个答案: