为什么C标准提供了unsized类型（int，long long，char与int32_t，int64_t，uint8_t等）？

Question

为什么stdint.h 标准的内容不包含在标准中（没有int没有短暂的没有浮点数，而是int32_t，int16_t，float32_t等）？模糊类型大小提供了什么优势？

在Objective-C中，为什么决定CGFloat，NSInteger，NSUInteger在不同平台上有不同的尺寸？

Answer 1

设计C时，有不同字号的电脑。不仅仅是8的倍数，而是其他尺寸，如PDP-7上的18位字大小。所以有时int是16位，但也许它是18位，或32位，或完全是其他大小。在Cray-1上，int是64位。因此，int意味着＆＃34;这台计算机不方便，但至少16位＆＃34;。

那是大约四十年前的事。计算机已经改变了，所以它当然看起来很奇怪现在。

NSInteger用于表示计算机的字大小，因为在32位系统上询问数组的第50亿个元素是没有意义的，但它在64位系统。

我无法说明为什么CGFloat在64位系统上是double。这令我感到困惑。

Answer 2

C可以从嵌入式设备，手机，descktops，mainfraime等以外的设备上移植。它们没有相同的基本类型，例如，后者可能有uint128_t，而其他基本类型则没有。在某些情况下，使用固定宽度类型编写代码会严重限制可移植性。

这就是为什么您不应该使用uintX_t或int，long等，而是使用size_t和ptrdiff_t这样的语义类型定义。这些实际上是使您的代码可移植的。