Question

我有表，大约有1亿行：

my_table
  |-id
  |-created
  |-..

我需要：选择最小创建值;

第一种方法:(超慢，无限远）

SELECT MIN(created) FROM my_table;

第二种方法:(超快，约100毫秒）

SELECT MIN(id) FROM my_table INTO @min_id;
SELECT MAX(id) FROM my_table INTO @max_id;
SELECT MIN(created) FROM my_table WHERE id IN (@min_id, @max_id); //WHY THIS SELECT IS SO FAST?

问题： 为什么？！为什么第一种方法如此缓慢而第二种方法如此之快？看来是一样的操作吗？

Answer 1

created上没有索引，所以要找到min，它必须扫描所有记录。显然你有id的索引（看起来像它的主键）所以它很快找到min和max。然后它只选择2个值的最小值。

Answer 2

您感到困惑IN和BETWEEN

SELECT MIN(id) FROM my_table INTO @min_id;
SELECT MAX(id) FROM my_table INTO @max_id;
SELECT MIN(created) FROM my_table WHERE id IN (@min_id, @max_id); //WHY THIS SELECT IS SO FAST?

最后一个查询只会读取第一行和最后一行，并取这两行的最小“已创建”值，因为WHERE id IN (@min_id, @max_id)也可以写为WHERE id = @min_id or id = @max_id

现在，如果订购了您的表，这实际上可能会提供正确的解决方案。但如果不是，它将产生错误的结果。

Mysql：聚合函数的奇怪行为

2 个答案: