我正在开发一种移动应用程序，它可以广泛和持续地使用SignalR与SignalR服务进行通信。
我之前假设我将使用Web角色来托管服务，然后在服务需要向外扩展时添加由Service Bus或Redis背板支持的更多Web角色。如果我想避免背板可能出现延迟问题，那么使用Web角色还可以让我大幅扩展。
但是，当我将Web角色的定价与Azure移动服务进行比较时，似乎移动服务可能更便宜。
那么可以使用移动服务吗？ 如果是这样，这样做的优点和缺点是什么？
答案 0 :(得分：0)
我们即将推出Azure Mobile Services .NET后端的更新，它与内置的SignalR进行了一些整洁的集成。我将在http://blogs.msdn.com/b/azuremobile/上发布一个博客（当然还有Twitter上） @frystyk）当它在那里以及如何使用它时。
亨里克