这违反了什么样的规范化规则？

Question

假设我在数据库上有两个表，T ₁₀ 和T ₁₁ ，分别有10和11列，其中10列完全相同两者。

我违反了什么（如果有的话）规范化规则？

Answer 1

编辑：我被告知理论上没有违反普通表格。由于这是接受的答案，我将其留在这里作为参考，因为考虑3NF可能在实践中有助于避免问题中出现类似情况。

您违反了Third Normal Form (3NF)，因为如果两个表中都保存了大部分相同的数据，那么每个表的每个属性都不会直接依赖于其各自表的键。

Answer 2

也许避免冗余数据的规则？ （即两个表中的相同数据）

Answer 3

如果11列中的10列是相同的，为什么这不能只是一个表，其中第11列留空（连同可能的第12列表示它是哪种类型的数据，即哪个表是它本来应该是？）

Answer 4

这取决于表中的内容。

如果没有记录彼此相关（例如，如果一个表只是源自第一个表但已从第一个表中删除的归档记录），则表示您没有违反任何规则。

但是如果每个表中的记录相同，则存在依赖性问题 - 第11列仅依赖于记录中的键值，而不依赖于其他列。假设主键中没有涉及所有十列，则表示您违反了第3个NF。

Answer 5

有两个相同或几乎相同的关系本身并不违反任何通常的正常形式。 Outis非常全面地解释了原因。然而，它可能违反了Principle of Orthogonal Design，这是关系数据库设计理论的另一个方面。

Answer 6

如果所有10列都是您的密钥的一部分，则第二范式：消除冗余数据。具体来说，这属于“非代理与代理主要关键”的困境 - 说实话，我不记得这两个选择中的任何一个是“违反”2NF，但代理关键是绝对更接近2NF的精神

Answer 7

表之间只有主键可能是多余的。在多个表中包含任意数量的非主键列都会违反第三范式。