MATCH（field1，field2）和MATCH（field1）OR MATCH（field2）之间的区别

Question

以下两个查询之间的结果是否存在差异？

SELECT *
FROM table1, table2
WHERE
    ( MATCH(table1.row1) AGAINST('searchstring' IN BOOLEAN MODE) )
    OR
    ( MATCH(table2.row2) AGAINST('searchstring' IN BOOLEAN MODE) )


SELECT *
FROM table1, table2
WHERE
    ( MATCH(table1.row1, table2.row2) AGAINST('searchstring' IN BOOLEAN MODE) )

我更喜欢第一种方法，因为这使我更容易为每个字段实施排名标准。

Answer 1

是的，第二个查询是错误的。

MATCH()函数的参数必须 all 列为一个全文索引的列。

但是无法在多个表上定义索引。因此，像MATCH(table1.row1, table2.row2)这样的表达式无法正常工作，因为它会引用两个不同表格中的列。

---

如果您只引用同一个表中的列，那么可以在MATCH()函数中放置多个列。实际上，如果全文索引是在多列上定义的，那么它是强制。请注意，上面我说过函数的参数必须是全文索引的所有列。