[nn.nn] vs [nn]的正则表达式，具有更正的分组

Question

我正在尝试构建一个regexp来处理以字符串形式呈现给我的数据类型， 有两种可能的格式：

1. 串[nmin..nmax]
2. 串[n最大]

其中nmin和nmax是一些数字。

我构建了适合我的正则表达式，但我想找到一种更好的方法

\[(\d+)(\.{2})?(\d+)?\] 

我不喜欢：

1. 我把点放在不同的组中，但我不需要他们作为一个小组。

2. nmax始终存在，但根据模式，它将在第1组或第3组中。我有办法总是将它放在同一组中吗？

Answer 1

您可以在Python中使用非捕获组作为点：\[(\d+)??(?:\.{2})?(\d+)\]。

对于nmin和nmax，您可以使用命名组来解决第二个问题。

Answer 2

如果您希望nmax始终位于同一群组中，则可以使用

\[(?:(\d+)\.{2})?(\d+)]

(?:...)是非捕获组，我们使用它来制作nmin..匹配构造(\d+)\.{2}，可选。

但即使它是可选的，捕获组索引也会增加：nmax将始终位于组2中，nmin（如果存在）始终位于组1中。请参阅demo here。

Answer 3

你想要的正则表达式是：

>>> import re
>>> r = re.compile(r'\w+\[(?P=min\d+)(?:\.\.(?P=max\d+))?\]')
>>> r.match('aaa[12]').groups()
(u'12', None)
>>> r.match('aaa[12..13]').groups()
(u'12', u'13')

这里是匹配正则表达式的NFA：

这里是NFA匹配你的正则表达式：

与您所说的内容不匹配，因为您没有匹配括号前面的字符串部分。因此，它仅匹配[12]或[13..14]，但不匹配xxx[12]或aaa[13..14]

最后，这是一个使用捕获组的示例：

>>> r = re.compile(r'\w+\[(?P<nmin>\d+)(?:\.\.(?P<nmax>\d+))?\]')
>>> r.match('aoeu[12]').groupdict()
{'nmax': None, 'nmin': '12'}
>>> r.match('aoeu[12..13]').groupdict()
{'nmax': '13', 'nmin': '12'}