我想写一个非常简单的脚本，它接受一个进程名称，并返回包含进程名称的最后一个文件名的尾部。
我写了类似的东西：#!/bin/sh
tail $(ls -t *"$1"*| head -1) -f
我的问题：
我需要第一行吗？
为什么ls -t *"$1"*| head -1 | tail -f无效？
有更好的方法吗？
答案 0 :(得分：6)
1：第一行是所谓的she-bang，请阅读说明here：
在计算中，一个shebang（也称为a hashbang，hashpling，pound bang，或 crunchbang）指的是人物 “＃！”当他们是前两个 解释器指令中的字符 作为文本文件的第一行。在一个 类Unix操作系统 程序加载器需要存在 这两个字符作为指示 该文件是一个脚本，并尝试 使用。执行该脚本 由其他人指定的翻译 文件中的第一行
2：tail无法从stdin获取文件名：它可以将stdin上的文本或文件作为参数。请参阅man page。
3：没有更好的解决方案出现在我的脑海中：注意包含空格的文件名：这不适用于您当前的解决方案，您需要在$()块周围添加引号。
答案 1 :(得分：2)
$1包含第一个参数，进程名称实际位于$0中。但是，这可以包含路径，因此您应该使用：
#!/bin/sh
tail $(ls -rt *"`basename $0`"*| head -1) -f
您还必须先使用ls -rt来获取最早的文件。
答案 2 :(得分：0)
继续@theomega的回答和评论中的@Idan的问题之后，除了其他方面之外，还需要一些UNIX-Linux系统，因为有些UNIX / Linux系统有多个命令shell。
每个命令shell都有不同的语法，因此she-bang提供了一种指定应该使用哪个shell来执行脚本的方法，即使您没有在运行命令中通过键入（例如）< / p>
./myscript.sh
而不是
/bin/sh ./myscript.sh
请注意，she-bang也可用于以非shell语言编写的脚本，例如Perl;在你放
的情况下#!/usr/bin/perl
位于脚本的顶部。
答案 3 :(得分：0)
如果从shell运行脚本，则可以省略shebang，在这种情况下，内容将由当前的shell实例执行。在许多情况下，这不会造成任何问题，但这仍然是一种不好的做法。