考虑简单的代码段
#include <map>
#include <string>
struct Foo
{
Foo(const std::map<std::string, int> & bar = std::map<std::string, int>())
:bar(bar)
{ }
std::map<std::string, int> bar;
};
int main(int argc, char ** argv)
{
return 0;
}
当我这样编译时:clang++ -o foo foo.cpp
我遇到错误:
foo.cpp:7:73: error: expected ')'
Foo(const std::map<std::string, int> bar = std::map<std::string, int>())
^
foo.cpp:7:8: note: to match this '('
Foo(const std::map<std::string, int> bar = std::map<std::string, int>())
^
foo.cpp:7:68: error: expected '>'
Foo(const std::map<std::string, int> bar = std::map<std::string, int>())
^
clang 3.2 和 clang 3.3 的行为相同。
所以我想知道我是否遗漏了某些东西或者它是一个错误?海湾合作委员会不抱怨。
答案 0 :(得分:2)
C ++语法中的一个谬论会让你大吃一惊。我不确定这是否已经纠正或清除,见下文。
所有主流编译器都接受它,包括较新版本的Clang。
与该问题有关的参考文献清单: