Question

使用EasyMock 3.2。为了对UI进行单元测试，我必须模拟一些依赖项。其中一个是Page。 UI测试的基类如下所示：

abstract class AbstractUiTest {
    @Before
    public function setUpUiDependencies() {
        Page page = createNiceMock(Page.class);
        Ui.setCurrentPage(page);
    }
}

大部分时间我都没有使用页面显式，只是在那里不会抛出NullPointerException，例如Ui打电话给getPage().setTitle("sth")等。

然而，在一些测试中，我想明确检查页面是否发生了某些事情，例如：

public class SomeTest extends AbstractUiTest {
    @Test
    public void testNotification() {
        // do something with UI that should cause notification
        assertNotificationHasBeenShown();
    }

    private void assertNotificationHasBeenShown() {
        Page page = Ui.getCurrentPage(); // this is my nice mock
        // HERE: verify somehow, that page.showNotification() has been called
    }
}

如何实现断言方法？我真的想要实现它而不记录页面的行为，重放和验证它。我的问题有点复杂，但你应该明白这一点。

Answer 1

编辑：我认为这可能并不是真的需要，因为只需使用重播和验证就应该检查实际调用了预期的方法。但是你说你想在不重播和验证的情况下这样做。你能解释一下为什么你有这个要求吗？

我认为您可以使用andAnswer和IAnswer。你没有提到page.showNotification()的返回值是什么。假设它返回一个String，你可以这样做：

import static org.easymock.EasyMock.expect;
import static org.junit.Assert.assertTrue;

import java.util.concurrent.atomic.AtomicBoolean;

import org.easymock.IAnswer;
import org.junit.Ignore;
import org.junit.Test;

public class SomeTest extends AbstractUiTest {
    @Test
    public void shouldCallShowNotification() {
        final AtomicBoolean showNotificationCalled = new AtomicBoolean();
        expect(page.showNotification()).andAnswer(new IAnswer<String>() {
            @Override
            public String answer() {
                showNotificationCalled.set(true);
                return "";
            }
        });

        replay(page);
        Ui.getCurrentPage();
        verify(page);

        assertTrue("showNotification not called", showNotificationCalled.get());
    }
}

如果showNotification返回void，我相信你需要这样做：

import static org.easymock.EasyMock.expectLastCall;
import static org.junit.Assert.assertTrue;

import java.util.concurrent.atomic.AtomicBoolean;

import org.easymock.IAnswer;
import org.junit.Ignore;
import org.junit.Test;

public class SomeTest extends AbstractUiTest {
    @Test
    public void shouldCallShowNotification() {
        final AtomicBoolean showNotificationCalled = new AtomicBoolean();
        page.showNotification();
        expectLastCall().andAnswer(new IAnswer<Void>() {
            @Override
            public Void answer() {
                showNotificationCalled.set(true);
                return null;
            }
        });

        replay(page);
        Ui.getCurrentPage();
        verify(page);

        assertTrue("showNotification not called", showNotificationCalled.get());
    }
}

注意：我已使用AtomicBoolean来记录方法是否被调用。您还可以使用单个元素的布尔数组或您自己的可变对象。我使用AtomicBoolean不是因为它的并发属性，而只是因为它是一个方便的可变布尔对象，已经存在于Java标准库中。

我验证调用方法的另一件事是根本不使用mock，而是创建Page的实例作为匿名内部类并覆盖showNotification方法，并记录某个地方打电话。

Answer 2

在测试中使用一个漂亮的模拟，你不关心页面发生了什么，在那些你想要测试一些东西的测试中使用普通的模拟 - 并使用expect，验证等等。在你的setup方法中有两个变量：nicePage（充当存根）和mockPage（充当模拟）

检查方法是否在EasyMock上调用

2 个答案: