Question

我对makefile很新。我发现make文件中存在一个缺陷，导致列表中的文件从单个源文件而不是列表中的每个文件中复制。

首先，有一个子模型变量SUB_MODEL_LIST，其中包含由空格分隔的0 1 2 3。

以下是执行复制的细分：

$(TARGET_BIN_LIST_NEW) : $(TARGET_BIN_LIST)
    @echo copying from $< to $@
    $(call COPY, $(firstword $(TARGET_BIN_LIST)), $@)

TARGET_BIN_LIST_NEW包含由空格分隔的新文件名，由以下内容组成：

file001.200 file001.201 file001.202 file001.203

和TARGET_BIN_LIST包含现有文件名，由以下内容组成：

file001c.200 file001c.201 file001c.202 file001c.203

文件扩展名的最后一位是型号。当我读到这个时，makefile运行：

@echo copying from $< to $@
$(call COPY, $(firstword $(TARGET_BIN_LIST)), $@)

但是，由于TARGET_BIN_LIST功能，它总是使用firstword中的第一个文件名。这会导致file001.200, file001.201, file001.202, file001.203被创建，但它们都是file001c.200的副本，它们应该是列表中各自文件的副本。每个文件都与代码的子模型版本有关。

我想解决这个问题就是使用word函数。像这样：

$(TARGET_BIN_LIST_NEW) : $(TARGET_BIN_LIST)
    @echo copying from $< to $@
    $(call COPY, $(word $(sub), $(TARGET_BIN_LIST)), $@)

其中sub是SUB_MODEL_LIST的元素，但我不确定它是如何工作的。以上是否分为4个单独的调用，或者可以将其视为可以具有sub的增量值的循环

我还考虑过使用foreach循环：

$(foreach sub,$(SUB_MODEL_LIST),$(call COPY, $(word $(sub), $(TARGET_BIN_LIST)), $(word $(sub), $(TARGET_BIN_LIST_NEW)))

但我收到错误：

*** first argument to `word' function must be greater than 0.  Stop.

好的，我试过了：

$(foreach sub,$(SUB_MODEL_LIST),$(call COPY, $(word $(sub)+1, $(TARGET_BIN_LIST)), $(word $(sub)+1, $(TARGET_BIN_LIST_NEW)))

但后来我收到了错误：

*** non-numeric first argument to `word' function.  Stop.

现在我被卡住了。我希望尽可能保持现有的实现，但如果需要可以采用循环方法。

感谢您的帮助！

Answer 1

你必须退后一步。你误解了它是如何工作的。在制定具有多个目标的显式规则时，完全相同，因为多次编写相同的规则，每个目标一次。所以这个：

$(TARGET_BIN_LIST_NEW) : $(TARGET_BIN_LIST)
        @echo copying from $< to $@
        $(call COPY, $(firstword $(TARGET_BIN_LIST)), $@)

如果TARGET_BIN_LIST_NEW为file001.200 file001.201 file001.202 file001.203且TARGET_BIN_LIST为file001c.200 file001c.201 file001c.202 file001c.203，则与撰写此内容相同：

file001.200 : file001c.200 file001c.201 file001c.202 file001c.203
        ...
file001.201 : file001c.200 file001c.201 file001c.202 file001c.203
        ...
file001.202 : file001c.200 file001c.201 file001c.202 file001c.203
        ...
file001.203 : file001c.200 file001c.201 file001c.202 file001c.203
        ...

因此，您可以清楚地看到，在运行每条规则时，$<和$(firstword $(TARGET_BIN_LIST))的值将是相同的（file001c.200）。

是否真的出现这样的情况：每当fileXXXc.YYY个文件发生变化时，您想重建所有fileXXX.YYY个文件？这就是你的规则所做的事情，但根据食谱，它看起来并不像你想要的那样。

Make主要是编写一个规则来构建来自零个或多个先决条件的一个目标。如果您使用模式规则，则可以非常轻松地执行此操作：

all: $(TARGET_BIN_LIST_NEW)

file001.% : file001c.%
        @echo copying from $< to $@
        $(call COPY,$<,$@)

如果你的文件名可能有更复杂的命名约定，那么你需要更复杂的东西。

ETA：

由于您的命名惯例不适合制作模式规则功能，因此您必须做更高级的事情。您可以使用eval生成规则，如下所示：

all: $(TARGET_BIN_LIST_NEW)

define TARGET_BIN_COPY
$(1) : $(basename $(1))c$(suffix $(1))
        @echo copying from $$< to $$@
        $$(call COPY,$$<,$$@)
endef

$(foreach T,$(TARGET_BIN_LIST_NEW),$(eval $(call TARGET_BIN_COPY,$T)))

# uncomment this for debugging
#$(foreach T,$(TARGET_BIN_LIST_NEW),$(info $(call TARGET_BIN_COPY,$T)))

Answer 2

首先，感谢MadScientist帮助澄清其工作原理。

这个实现对我有用：

 $(TARGET_BIN_LIST_NEW) : $(TARGET_BIN_LIST)
    @echo copying from $(filter %$(suffix $@), $(TARGET_BIN_LIST)) to $@
    $(call COPY, $(filter %$(suffix $@), $(TARGET_BIN_LIST)), $@)

GNU Makefile使用列表进行复制

2 个答案: