Question

我有兴趣检查标准Go编译器的x86汇编输出，看看我的代码是否真的被转换为合理有效的汇编代码;希望通过分析和检查程序集输出，我可以得到一个线索，我应该在哪里/如何重写我的Go代码以获得最佳性能。但是当我使用-S标志检查代码时，Go吐出一团糟！我想要两件事：

有没有办法让Go编译器将汇编输出转储到文件中，而不只是在终端上打印出来？
另外，有没有办法让Go编译器将汇编代码分离成单独的函数，带有标签？我知道有些函数可能内联，因此不会出现在汇编代码中。我所看到的只是一个几乎不可能理解的同质组装。

Answer 1

您可以将输出重定向到这样的文件：
```
go tool 6g -S file.go > file.s
```
您可以使用-N：
禁用优化
```
go tool 6g -S -N file.go
```

或者，您可以使用gccgo：

gccgo -S -O0 -masm=intel test.go

将生成test.s.您可以使用-O0 / 1/2/3来查看不同的优化。

Answer 2

我不建议使用-S的输出，因为Go链接器可以更改写入目标代码的内容。它确实可以让您了解发生了什么。

go汇编程序输出也非标准。

当我想这样做时，我总是使用objdump，这将为您提供一个很好的标准汇编程序输出。

例如x86 / amd64

objdump -d executable > disassembly

对于ARM（要使寄存器名称与Go使用相同）

objdump -M reg-names-raw -d executable > disassembly

Answer 3

在生成的可执行文件上运行go tool objdump。

要将输出限制为有趣的函数，请使用其-s选项。

Answer 4

将输出转储到文件：

go tool objdump EXECUTABLE_FILE > ASSEMBLY_FILE

如果你想包含源Go代码（假设你有一个有效的golang设置，并且你自己构建了可执行文件）：

go tool objdump -S EXECUTABLE_FILE

为了使输出更容易看，我使用产生以下内容的small hacky wrapper（简而言之，它着色改变控制流的指令 - 蓝色用于跳转，绿色用于调用/返回，红色用于陷阱，紫色用于填充 - 并在无条件控制流跳转后添加新行）：

如果你使用上面的包装器，你可能希望在管道到-R时使用less开关（或者通过将其添加到环境中，例如在.bashrc中{{1} }}）：

export LESS="$LESS -R"

或者，godbolt.org可能具有最易读的输出，并允许您在编译器（gc，gccgo）和版本之间轻松切换。

Answer 5

我对其他答案有疑问，因为汇编产生的信息比我想要的要多得多，但仍然没有足够的细节。让我解释一下：它为内部导入的所有库提供了程序集，并没有提供我的代码所在的行（我的代码全部位于文件的底部）

以下是我从官方文档中找到的内容：

$ GOOS=linux GOARCH=amd64 go tool compile -S x.go # or: go build -gcflags -S x.go

文件：

package main

func main() {
    println(3)
}

产地：

--- prog list "main" ---
0000 (x.go:3) TEXT    main+0(SB),$8-0
0001 (x.go:3) FUNCDATA $0,gcargs·0+0(SB)
0002 (x.go:3) FUNCDATA $1,gclocals·0+0(SB)
0003 (x.go:4) MOVQ    $3,(SP)
0004 (x.go:4) PCDATA  $0,$8
0005 (x.go:4) CALL    ,runtime.printint+0(SB)
0006 (x.go:4) PCDATA  $0,$-1
0007 (x.go:4) PCDATA  $0,$0
0008 (x.go:4) CALL    ,runtime.printnl+0(SB)
0009 (x.go:4) PCDATA  $0,$-1
0010 (x.go:5) RET     ,

所以我所做的基本上是：

go tool compile -S hello.go > hello.s

它得到了我想要的结果！

Answer 6

我发现 Mac 用户使用 XCode 开发工具的最简单方法是使用 otool

$ otool -tV myGoProgramBinary to disassemble

Source

易于阅读Golang装配输出？

6 个答案: