Question

我有两个包含ID的表（A和B），但是在表B中，一些记录将这些ID组合在一起，例如IDExec列可能包含一个类似于＆＃39;的记录。 id1 id2＆＃39;。我试图找到表A中没有出现在表B中的ID。我想通过使用类似的东西：

SELECT *
FROM A 
WHERE NOT EXISTS( SELECT * 
                  FROM  B 
                  WHERE Contains(A.ExecID, B.ExecID))

这不是包含需要第二个参数的字符串，text_lex或变量。

你们有解决这个问题的方法吗？

为了更清楚地了解上述问题，表格结构如下：

Table A (IDExec, ProdName, BuySell, Quantity, Price, DateTime)  
Table B (IDExec, ClientAccountNo, Quantity)

我为操纵表A中的buysell数据而创建的C＃代码将给定日期的同一产品的所有买卖组合起来。现在的问题是你们如何将这种情况正常化，以免我对IDExec进行混蛋？在表B中创建一个名为AllocID的新ID列并将这两个表链接起来会更好吗？所以像这样：

Table A (IDExec, AllocID, ProdName, BuySell, Quantity, Price, DateTime)  
Table B (AllocID, ClientAccountNo, Quantity)

Answer 1

这有点粗糙，但它会为A中的所有条目提供B中未包含的内容。

SELECT * FROM A WHERE A.ExecID not in (SELECT ExecID from B);

Answer 2

这些数据应该被标准化，在一个字段中存储多个值是一个坏主意。

解决方法是使用LIKE：

SELECT *
FROM A 
WHERE NOT EXISTS( SELECT * 
                  FROM  B 
                  WHERE ' '+B.ExecID+' ' LIKE '% '+A.ExecID+' %')

这是根据您的示例使用空格分隔值。

Answer 3

我有一个非常简单的解决方案。它被称为正常化。正确的建模可以为查询的简单性和准确性带来奇迹。

但是，你可能会被你所拥有的东西困住。假设ExecID是两个表中的字符串，请尝试：

select  *
from    A
where not exists(
    select  *
    from    B
    where   ExecID like '%' || a.ExecID || '%';

这是一个可怕的查询，因为它对A中的每一行执行B的完整表扫描，并且子查询容易受到错误命中，所以也许你可以做得更好，但你最好的方法最终是数据库重构。