Question

使用量角器是选择子元素的最佳方法吗？假设我们有以下布局......

<div id='parent_1'>
    <div class='red'>Red</div>
    <div class='blue'>Blue</div>
</div>
<div id='parent_2'>
    <div class='red'>Red</div>
    <div class='blue'>Blue</div>
</div>

使用jQuery我们会做这样的事情。

var p1 = $('#parent_1');
var p1_red = $('.red', p1);  //or p1.find('.red');
var p1_blue = $('.blue', p1); //or p1.find('.blue');

但是使用Protractor，首先获得父元素是否有意义？由于执行此操作var p1 = element('#parent_1');实际上不会检索/搜索对象，直到调用getText()或其他内容。

这样做..

情景1

expect(p1.element('.red')).toBe('red');
expect(p1.element('.blue')).toBe('blue');

OR

情景2

expect(element('#parent_1').element('.red')).toBe('red');
expect(element('#parent_1').element('.blue')).toBe('blue');

OR

情景3

expect(element('#parent_1 > .red')).toBe('red');
expect(element('#parent_1 > .blue')).toBe('blue');

一种方法相对于另一种方法有什么好处吗？

这就是我正在做的事情，但我不知道将父母与cssSelector分开是否有任何好处：

function getChild(cssSelector, parentElement){
    return parentElement.$(cssSelector);
}

var parent = $('#parent_1');
var child_red = getChild('.red', parent);
var child_blue = getChild('.blue', parent);

看看量角器的elementFinder我可以做到这一点：

function getChild(cssSelector, parentCss){
    return $(parentCss).$(cssSelector);
}

var child_red = getChild('.red', '#parent_1');
var child_blue = getChild('.blue', '#parent_1');

Answer 1

将孩子与子css选择器分开的好处只有在你想要将父母用于其他事情时。否则，在一次调用中执行此操作会稍微快一些，例如expect(element('#parent_1 > .red')).toBe('red');，因为在这种情况下，Protractor不需要对浏览器进行两次调用。

使用第一种方法的另一个原因是，如果您使用的是无法在CSS中表达的定位器策略。例如：

var parent = element(by.css('.foo'));
var child = parent.element(by.binding('childBinding'));
expect(child.getText()).toEqual('whatever');

搜索元素的后代

1 个答案: