Question

在我的一个方法中，我使用的是dispatch_once，我为其创建了一个静态变量。该方法按预期工作，单独运行时单元测试成功通过。但是当我同时运行测试时，其中一个测试失败了，因为方法中的静态变量保持了值。

我的方法：

+ (NSString *)myMethod
{
    static NSString *dayOfTheWeek;

    static dispatch_once_t onceToken;

    dispatch_once(&onceToken, ^{
       // Do something.

        dayOfTheWeek = @"Monday";

        if (!dayOfTheWeek)
        {
            dayOfTheWeek = @"Sunday";
        }
    });

    return dayOfTheWeek;
}

问题：

所以我有单元测试来测试＆＃34;星期一＆＃34;和另一个测试＆＃34;星期日＆＃34;的单元测试。如果我在XCODE上单独执行这两个测试，它们会通过，但是当我一起执行它们时，测试＆＃34;星期日＆＃34;失败，因为我的静态变量仍然保持值＆＃34;星期一＆＃34;。

有没有办法可以清除方法级静态变量仅用于测试目的？或者还有其他方法可以成功执行这两项测试吗？

Answer 1

条件逻辑几乎从不属于dispatch_once()块。如果某种逻辑在不同的执行中可能有所不同，那么每次执行程序时可能需要更频繁地重新评估一次。目前还不清楚逻辑是什么，但是如果它类似于什么？今天是什么？＆＃34;那么，如果你的程序运行了多天会发生什么？

Answer 2

问题在于您错误地设计了此方法。两个考虑因素：

（1）一旦意味着一次。你不能签一份半合同。此代码将在应用程序的整个生命周期内执行一次。无论你改变输入，是否创建这个类的新实例等等，你调用它的次数并不重要。

（2）您要做的是研究 memoization 的概念。这是当您将输入与输出匹配时进行耗时的计算。一个好的模型是一个可变的字典。当输入到达时，您将在字典中查找该输入。如果结果在那里，则返回;如果它不存在，执行计算，将结果放在那里，然后返回。这样，您就可以避免为每个可能的输入进行耗时的计算。

Answer 3

我认为myMethod需要重构可测试性。如下所示：

// NOT THREAD-SAFE
static NSString *dayOfTheWeek;
+ (void) myMethodSetValue(NSString* value)
{
    dayOfTheWeek = value;
}

+ (NSString*) myMethodGetValue()
{
    return dayOfTheWeek;
}

+ (NSString *)myMethod
{
    static dispatch_once_t onceToken;

    dispatch_once(&onceToken, ^{
        myMethodSetValue(&dayOfTheWeek, @"Monday");
    });

    return myMethodGetValue();
}

测试1

myMethodSetValue(@"Monday");
...
test routine

的Test2

myMethodSetValue(@"Sunday");
...
test routine

清除方法中的静态变量

3 个答案: