Question

我有以下项目和视频类：

import org.mongodb.morphia.annotations.Entity;    
@Entity(value = "item")
public class Item{
    @Id
    ObjectId id;
    Date modified;
    String title;
    Video video;
    @PrePersist 
    void preItem() {
        modified = new Date();
    }
}
import org.mongodb.morphia.annotations.Embedded;    
@Embedded
public class Video{
    Date modified;
    @PrePersist 
    void preVideo() {
        modified = new Date();
    }
}

无论何时保存项目对象，都会在项目和视频类中修改日期。这是调用datastore.save(this)时的预期结果。

当对象真正改变时，有一种非手动方式来更新日期，而不是每当执行保存时都会更新日期？

将新对象（在内存中）与旧对象（在数据库中）进行比较可能是一个解决方案：

//Inside the Item class
@PrePersist
void preItem(){
    Item oldItem=find.query().field("_id").equal(this.id)
        .field("video").equal(this.video).get()
    if(oldItem != null) oldItem.video.modified;         
}

但这意味着在每次调用datastore.save(this)时我都会查询数据库。从性能的角度来看，是不是不推荐？还有其他更好的方法吗？

修改目标是拥有一个真正的修改日期值。我们假设我修改了项目的标题：item.title="Whatever"。然后我执行item.save()。这将在item.modified和item.video.modified中更新我的日期。但这实际上是错误的：该项目已被修改，但不是视频。

Answer 1

更新回答：

它不会那样工作。致电prePersist()时，save将始终在完整文档上运行。您需要发出更新查询或明确设置。

AFAIK MongoDB不会检查更改，因此如果没有人工干预，这将无法正常工作

旧答案：

将数据存储区混合到实体中对我来说很奇怪 - 我会尽量避免这种情况。你是对的，性能会受到影响，你可能（通常）遇到并发问题，因为没有交易。

不会做以下工作吗？

@PrePersist 
void preItem() {
    modified = new Date();
    video.setModified(new Date()); // or probably fetch new Date() once and use it for both
}

PS：由于您已经在文档中有日期，为什么还需要将其保存到嵌入式子文档中？两者应该总是匹配，不应该匹配吗？

@Embedded对象中的Morphia @PrePersist

1 个答案: