Question

我已经阅读了很多articles关于为什么我们不应该在几个地方拥有业务逻辑，但尝试将其保留在BLL代码中。我理解易于维护的重点，更清楚地了解代码的作用。

但是，我从未发现任何解释，在将某些业务规则应用（重复）到存储过程会显着减少从数据库到客户端应用程序的数据传输时，我们应该怎么做？

例如，我目前正在使用较长时间的一些统计数据。目前，所有业务逻辑/规则都在商业逻辑层（dll）中。用户可以选择在月份级别上显示一年的某些结果。这意味着，如果我不在存储过程中使用业务规则，我将需要返回大约1,000,000条记录，然后在客户端将业务规则应用于此记录。但是，如果我要将业务规则应用于存储过程，那么它会将返回的记录数减少到12个。

应用业务规则的示例如下所示：

 AVG(CASE WHEN Field1 IS NULL
               THEN CASE WHEN c.Field2 = 1
               THEN ( cap1.Field3 / cap1.Field4) * 60
               ELSE CASE
 ..... etc

所以这不是一个简单的逻辑，而是一个复杂的逻辑。并且由于这种逻辑可以在许多不同的存储过程中重复，这将成为数据库中单独函数的候选者，以避免重复代码。

那么，推荐的方式是什么？ 为什么？

Answer 1

也许你仍然可以拥有它所属的商业逻辑，并将这些东西归类为更多＆＃34;计算＆＃34 ;?

无论哪种方式，当你达到一百万行时，你有一个令人信服的理由在数据库层进行计算。所以我会把计算保留在函数中。因此，在您的示例中，将使用可重用函数，如：

SELECT AVG(dbo.fnFieldsEvaluate(Field1, Field2, Field3, Field5)) as FieldAvgs,
...

或者如果它被大量使用，足够简单并且仅取决于单行中的列，则表中的计算列会更方便。

   CREATE TABLE dbo.Products 
   (Field1 ....,
    Field2 ....,
    RowEvaluatesTo AS CASE WHEN Field1 IS NULL
               THEN CASE WHEN Field2 = 1
               THEN(Field3 / Field4) * 60
               ELSE CASE ...

你的函数dbo.fnFieldsEvaluat（或计算列）将提供计算所在的一个位置。

业务逻辑进入存储过程 - 仍然困惑

1 个答案: