我正在学习git，来自于前一段时间使用过CVS ......这是我遇到的情况，如果有人对如何了解这一点有任何暗示。
我为bugfix创建了一个分支（bug435）。我做了4次提交，然后推送到github（我们用于集中式存储库）。我看到PR（仍在学习PR过程），并看到它产生的差异非常混乱，审阅者必须逐行跋涉，（在这种情况下，创建一个新功能，我调整几次提交）。我希望它看起来只有一个，整个功能都是一体的。
所以我尝试了'git rebase -i HEAD~4'（有4次提交），并指定了压缩提交。这似乎工作，我的本地存储库上的'git log'被修改了。但是在远程存储库（在github上），更改历史记录并没有反映我的rebase。所以我推断我需要做一个'git push'。 'git push'给了我一个消息说，我需要一个'git pull'所以我这样做了。但是 - 这产生了合并，让我感到惊讶。
仍然对合并感到疑惑，我继续进行'git push'。我在github上检查了bug345的分支历史，看起来都很好 - 我认为这是好消息，rebase有效！我创建了一个新的PR - 但它们包含我的原始提交，合并提交和我的rebase的两个新提交。它产生了3次额外的提交:)不是我所期待的。
我在整个过程中的推理 - 我相信我可以做一个rebase，基本上将分支HEAD指针改回到我的第一个更改的位置，在一次提交中应用更改（重写历史记录），并将此分支推送到远程仓库，这只会反映出变化的变化。但我没想到的是有一个合并（一个额外的提交），远程repo分支仍然“记住”我的旧提交。
有关幕后发生的事情的任何指示或提示？ ：）
谢谢！
答案 0 :(得分：2)
您只是在重写自己的历史记录。远程历史不同。
根据定义，git pull将获取远程更改并尝试合并。
您必须让远程存储库忘记历史记录或接受它被重写，例如使用-f（强制）选项。或者只是删除旧PR并制作一个具有适当历史记录的新PR。