Question

我在Ruby中使用API。我构建了自己的模型，可以与HTTParty一起使用api并获取数据。以下是我正在做的事情的一个例子：

tweets = Twitter::Tweets.all
first_tweet = tweets.first

这不会返回任何错误，但在tweets内，我们现在有一个包含所有推文的列表。（我们将其存储在NoSQL DB中，以解决性能和速率限制问题。）现在，我们想知道我们的第一条推文何时被创建：

first_tweet.created_at
# => undefined method `created' for #<Hash:0x007ff3491062d0>

那太糟糕了......好的。它是一个哈希，所以我们尝试：

first_tweet['created_at']
# => "2014-04-07T08:37:47+00:00"

真棒！但是，我会做很多事情。

关键问题：有没有办法使用方法代替键？

修改：

我理解我可以使用OpenStruct或宝石。谢谢你让我知道。我想现在的问题是：是否有一种有效的（和干的）方法将其实现到模型中？

这是我们的模型可能会是什么样子：

# app/models/twitter/tweet.rb
module Twitter
  class Tweet < Twitter::Base
    class << self
      def all
        get '/v1/tweets.json'
      end
    end
  end
end

Twitter::Base为了简要说明我们的配置：

# app/models/twitter/base.rb
module Twitter
  class Base < ActiveRecord::Base
    include HTTParty

    base_uri 'api.twitter.com'
    format :json
    default_params api_password: ENV['TWITTER_PASSWORD']
  end
end

虽然，我可以这样做：

def all
  tweets = get('/v1/tweets.json')
  array = []

  tweets.each do |tweet|
    array << OpenStruct.new(tweet)
  end

  return array
end

但是每个方法编写一个openstruct会有很多工作要做。我想我会在接下来的几天里探索它并回答我自己的问题，如果没有人知道干旱和可扩展的方式来实现它。

提醒：实际上并没有处理twitter api，但用例保持不变。

Answer 1

你可以修补哈希...（或创建一个继承的类），以便检查任何无法识别的方法，看它是否是哈希的关键

class Hash
  alias_method :original_method_missing, :method_missing
  def method_missing(method, *args, &block)
    if self.has_key?(method.to_s)
      self[method.to_s]
    else
      original_method_missing(method, *args, &block)
    end
  end
end

如果它是'具有无差别访问权限的哈希'，那么在rails中可能不需要“to_s”

Answer 2

Hashies（https://github.com/intridea/hashie）在模拟对象行为方面非常出色。现在，您可能想要创建一个真正的Tweet对象...

如何在Ruby中使用方法而不是键

2 个答案: