Question

我有一个消费者线程和几个生产者线程共享一个作业列表。生产者线程在生产＆＃34;生产限制时结束。到达了。但是，如果不使用＆＃34; Interrupt＆＃34;我无法成功结束消费者线程。

我试图阻止消费者线程。在消费者线程中，我使用了AtomicBoolean变量（JDK 1.6）来停止run方法中的循环。但是，我无法在主类中找到一种方法来了解所有生产者线程已经结束。尝试在主类中使用生成器线程上的连接。

请注意，因为所有线程都在同时运行。我的主类中的当前代码突然结束了消费者线程而没有完成所有作业。我正在寻找答案而不使用

的ExecutorService /未来/可赎回。

按照我的主要方法的代码段：

//Job container
JobContainer<CalcJob> jobContainer = new JobContainer<CalcJob>(100);

//One Consumer
Consumer consumer = new Consumer(jobContainer);
Thread T0 = new Thread(consumer);
T0.start();

//Multiple Producers
JobProducer jobProducer = new JobProducer(jobContainer, 0, 10); 
Thread T1 = new Thread(jobProducer);
T1.start();


JobProducer jobProducer1 = new JobProducer(jobContainer, 1, 10);
Thread T2 = new Thread(jobProducer1);
T2.start();

//Join statements
T0.join();
T1.join();
T2.join();

//Stop consumer
consumer.stop(new AtomicBoolean(true));

Answer 1

对所有生产者使用具有足够许可的CountDownLatch。当生产者终结者生产时，它会倒计时。让一个（额外的）线程等待锁存器，然后杀死消费者/执行任何清理。

Answer 2

我做了一个工作。在main方法中，我修改了上面代码的最后一部分，如下所示，

        //Wait until all jobs are processed
        while(false == jobContainer.isEmpty()){
        synchronized(jobContainer){
        jobContainer.wait(100);
        }
    }
    //once job list is empty, stop the consumer
    calculator.stop(new AtomicBoolean(true));

注意：我也可以在JobContainer中移动该代码......

你们同意吗？

在所有其他线程在Java中完成工作后，是否有100％可靠的方法来阻止线程？

2 个答案: