Question

是否有更简单的方法来比较其中一个或两个可能为空的变量？根据我的理解，如果variableA IS为NULL且variableB为not，则＆lt;＆gt;比较不会返回TRUE。这对我来说是一个问题，因为我有30多个字段需要比较，如果我必须首先检查variableA是否为null，那么如果不检查variableB是否为null然后执行实际的＆lt;＆gt;则需要数百行。比较。

Answer 1

根据您的目标，您应该查看ISNULL或COALESCE运营商

ISNULL获取一对值，如果第一个为null，则返回第二个值。例如：

ISNULL(null,0) = 0

COALESCE获取参数列表，并返回第一个非空值。

COALESCE(null, 1, null) = 1
COALESCE(null, 1, 2) = 1
COALESCE(null, null, 2) = 2

Answer 2

Nothing等于NULL，甚至不是NULL。

您可以执行类似

的操作

if ISNULL(variableA, -1) <> ISNULL(variableB, -1)

如果第一个参数为null，则

ISNULL返回第二个参数;否则返回第一个参数。请确保在数据集中不会出现ISNULL的第二个参数（例如，如果variableA或variableB实际上为-1，则不使用-1）。

如果您要比较字符串，可能会执行类似

的操作

if isnull(variableA, '#lAsd9082<!') <> isnull(variableB, '#lAsd9082<!')

其中#lAsd9082<!只是一些在您的数据中不太可能发生的垃圾文本。

更新

无效是一种痛苦，为什么不避免它们呢？你能为变量分配一个默认值吗？如果它们是存储过程中的参数，请按以下方式分配它们：

CREATE PROCEDURE uspYourProcedure @variableA int = -1, @variableB int = -1

如果您自己定义它们，请执行以下操作：

DECLARE @variableA int = -1
DECLARE @variableB int = -1

如果您不必考虑空值，那么您的比较会变得更加简单。

更新

好的，您需要对变量进行一些检查，但是您可以将它放入一个函数中，这样您的代码就不会那么杂乱。

create function dbo.udfVariablesAreEqual(@a int, @b int)
returns bit
as
begin
    declare @result bit
    if @a is null and @b is null
        set @result = 1;
    else if @a is not null and @b is not null and @a = @b 
        set @result = 1;
    else
        set @result = 0;
    return @result
end

仅当两个变量都为null或两者都具有相同的非null值时，此函数才返回1。否则返回0.请在此处查看：http://sqlfiddle.com/#!3/ef4df/3

如果你使用Blam的查询，你可能会从函数中挤出更多的性能：

create function dbo.udfVariablesAreEqual(@a int, @b int)
returns bit
as
begin
    declare @result bit
    if not ((@a is null and @b is null) or @a = @b )
      set @result = 0
    else 
      set @result = 1
    return @result
end

Answer 3

检查30个变量的数百行？这可能比isnull快

where not ( (a is null and b is null) or a = b )

更容易比较可能是空SQL Server的变量

3 个答案:

更新

更新