我正在开发一个Eclipse插件。我正在使用ASTVisitor的以下实现,以便在该类扩展第三个类时替换类的超类。
import org.eclipse.jdt.core.dom.ASTVisitor;
import org.eclipse.jdt.core.dom.Name;
import org.eclipse.jdt.core.dom.SimpleType;
import org.eclipse.jdt.core.dom.Type;
import org.eclipse.jdt.core.dom.TypeDeclaration;
public class SuperClassVisitor extends ASTVisitor{
public Type superClass;
public String newSuperClass;
private String oldSuperClass;
public SuperClassVisitor(String newType, String oldType) {
this.newSuperClass = newType;
this.oldSuperClass = oldType;
}
public boolean visit(TypeDeclaration node) {
superClass = node.getSuperclassType();
if (newSuperClass != null) {
Name oldName = node.getAST().newName(oldSuperClass);
SimpleType oldType = node.getAST().newSimpleType(oldName);
Name newName = node.getAST().newName(newSuperClass);
SimpleType newType = node.getAST().newSimpleType(newName);
if (superClass != null && superClass.equals(oldType)) {
node.setSuperclassType(newType);
}
}
return true;
}
}
我正在访问我项目中的每个班级。基本上,在扩展oldType
的类中,我想将其更改为newType
。但是,条件superClass.equals(oldType)
永远不会成立,因为我的oldType
字符串是以点分隔的完全限定名称,而node.getSuperclassType()
只返回类的名称。
是否可以找到超类的全名?
作为参考,这个回答帮助我创建了这个访问者: How Can a SuperClass name be retrieved from a java file using ASTParser?
答案 0 :(得分:4)
我可能误解了这个问题,但是......
我的oldType字符串是以点分隔的完全限定名称,而node.getSuperclassType()仅返回类的名称。
这是错误的。您的代码为:
public Type superClass;
<...>
SimpleType oldType = <...>
也不是Type
,也不是SimpleType
子类String
。它们不是名字。它们是完全限定的类,包含有关类型的信息。他们不测试equals的原因写在Type.equals
上的Javadoc:
public final boolean equals(Object obj)
此Object方法的ASTNode实现使用对象标识(==)。使用subtreeMatch比较两个子树的相等性。
后者还说明了在哪里寻找合适的等式测试仪。至于为什么节点给出了不同的名称 - toString
Type
说得很清楚
返回此节点的字符串表示形式,仅适用于调试目的。
因此您无法将其用于任何决策
我想你混合了getName
和toString
来获得结果,因为getName
没有为Type
定义,而是为SimpleType
定义,尽管那部分是{{1}}代码丢失了,所以我只是猜测。
答案 1 :(得分:0)
我面临同样的问题。
JDT似乎无法自动将SimpleType
解析为QulifiedType
。因此,我想首先解析import语句以获取导入的类型。
我也在寻找一个更简单的解决方案。