Question

我有一个实例变量被定义并合成为如下属性：

@interface CardFrontView : GenericCardView {
    UIImage *_letterImage;
}

@property (nonatomic, retain) UIImage *letterImage;

@end

@implementation CardFrontView
@synthesize letterImage = _letterImage;
...

我在letterImage中设置了-init属性：

- (id)initWithFrame:(CGRect)frame {
    self = [super initWithFrame:frame];
    if (self != nil) {
        NSString *filename = [[NSBundle mainBundle] pathForResource:@"fehu" ofType:@"png"];
        self.letterImage = [UIImage imageWithContentsOfFile:filename];
    }   return self;
}

然后，我在-dealloc中发布它，然后应用程序崩溃（EXC_BAD_ACCESS）：

- (void)dealloc {
    [super dealloc];
    [_letterImage release];
}

但是，我无法弄清楚应用程序崩溃的原因。有没有人知道这笔交易是什么？

Answer 1

好的......从问题和评论中留下的线索中拼凑起来。

首先，这个：

- (void)dealloc {
    [super dealloc];
    [_letterImage release];
}

是错的，可能是本身崩溃的根源。您告诉拥有_letterImage的实例dealloc 然后告诉_letterImage释放。在调用[_letterImage release]时，包含_letterImage的对象已经死亡并且已经消失。

虽然可能导致崩溃，但可能不是（但仍应修复）。在评论中，你说：

当我移动[super dealloc]时，我发现失败消失了。 GenericCardView没有什么奇怪的所有（只是一些预配置是几种不同的常见的 Card S）。所以，我不知道为什么会这样发生了，这一切都让我相当不舒服。

所有dealloc方法都应该始终调用[super dealloc];作为 -dealloc方法实现中的最后一行代码 。始终无例外*。

当您移除对[super dealloc]的来电时，任何内容都会开始有效，100％保证会在您的代码中显示错误。

在这种情况下，我不会对您的GenericCardView类错误地管理实例变量感到惊讶。我首先回顾一下该类dealloc方法中发布的所有变量，以确保它们首先得到正确管理（同时还要检查dealloc的实现本身）。

无论如何，这有点像过度释放问题。将代码恢复到崩溃发生的状态，然后使用Instrument的僵尸检测工具查看它们是否捕获崩溃并识别过度释放的对象。即使真正的原因只是，但您没有在[super dealloc]方法中最后调用dealloc，请确认是案件应该提高你的舒适度。

*实际上有一个例外;当你编写自己的根类时。但这种情况非常罕见，以至于不计算在内。（快乐，盖伊？：）

Answer 2

除了要求您发布的约定或其他方面，您的代码的真正问题是[super dealloc]后跟其他任何内容。调用该方法后，您不能再在对象中执行任何操作。

相反，首先进行本地清理，只有在完成后才调用超级。

它基本上与init方法相反，在超级初始化调用之前你不能做任何有用的事情。

亚历

Answer 3

您是否曾在代码中的任何其他位置访问此内容？我唯一能想到的就是它被释放到其他地方而没有先被保留。

它也可能 - 虽然我非常怀疑这一点 - 是因为你的[super dealloc]电话是第一次，而不是最后一次。虽然把它放在最后是好的做法，但我觉得它没有任何功能差异 - 你在超类中做了什么奇怪的事情可能会导致它？

释放实例变量会导致崩溃，但为什么呢？

3 个答案: