Question

我正在尝试围绕 int 开发一个非常简单的（现在的）包装类，并且希望重载=运算符以实现类似以下内容：

class IntWrapper
{
    ...
    private:
        int val;
}

int main ( )
{
    IntWrapper a;
    int b;

    a = 5; // uses overloaded = to implement setter
    b = a; // uses overloaded = to implement getter
}

然而，我正在聚集，这是不可能做到的。实现setter非常简单，例如：

class IntWrapper
{
    ...
    IntWrapper& operator = (int rhs) { this.val = rhs; return *this; }
    ...
}

然而，从谷歌搜索我收集到的那里就没有办法以这种方式进行吸气。我的理解是，这是因为只能重写=运算符以将分配给变量，并且由于 int 是基本类型，我们无法覆盖其默认实现=。它是否正确？如果没有，我该如何写吸气剂？

如果这是正确的，有没有人对类似的东西有任何优雅的建议？我能找到的最近的是转换运算符重载：

class IntWrapper
{
    ...
    operator int( ) { return this.val; }
    ...
}

int main ( )
{
    ...
    b = (int) a;
    ...
}

对我来说虽然这看起来毫无意义，因为它几乎没有比简单的 getVal（）方法更好。

感谢您的任何建议！

Answer 1

您不需要强制转换来调用转换函数。一个普通的

b = a;

也会调用它。这样，我可以看到使用它比getVal函数更方便。虽然我一般不使用转换功能。我更喜欢一个明确的getVal函数。特别考虑这一个

struct W {
  W(int);
  operator int();
};

int main() {
  W w = 42;
  int a = true ? 0 : w; // Ambiguity! What conversion direction?
}

它很快就会失控......

Answer 2

你建议的方法是去，我一直都在使用它。你不应该把一个转换为int。编译器非常聪明，可以看到b是一个int，它会自动为你调用operator int cast运算符。

带有重载=运算符的C ++包装器

2 个答案: