Question

标题可能有点令人困惑，让我解释一下，;）我有3张桌子：

[names]
n_id;name
1;Jeff
2;Adam

[books]
b_id;title
1;Book1
2;Book2

[read]
n_id;b_id

表格[读取]是一本包含阅读书籍的表格。如果Adam读“Book1”，[read]中的项目如下所示：

2;1

到目前为止，这么好。现在，有没有办法知道一个人没有读过哪些书？我们知道只有亚当读了一本书“Book1”，所以查询应该输出这样的东西：

n_id;name;b_id;title
1;Jeff;1;Book1
1;Jeff;2;Book2
2;Adam;2;Book2

是否可以在1个查询中执行此操作，还是需要一些脚本？

Answer 1

您可以使用CROSS JOIN获取names和books的所有可能组合，然后使用read IS NULL LEFT JOIN NULL删除那里存在的行。

r.n_id IS NULL为没有行的所有已加入列返回read，因此请检查SELECT n.n_id, n.name, b.b_id, b.title FROM names n CROSS JOIN books b LEFT JOIN read r ON ( r.n_id = n.n_id AND r.b_id = b.b_id ) WHERE r.n_id IS NULL是否删除了{{1}}中连接实际找到行的那些行。

{{1}}

Answer 2

您需要一个交叉联接来生成所有name vs book对，然后加入read表并检查加入失败的位置。

SELECT names.n_id, names.name, books.b_id, books.title
FROM names
CROSS JOIN books 
LEFT JOIN read
ON names.n_id = read.n_id AND books.b_id = read.b_id
WHERE read.n_id IS NULL

Answer 3

您可以在名称和书籍之间进行笛卡尔联接以获取所有可能的名称/书籍组合，然后减去已阅读的名称/书籍组合：

SELECT n_id, b_id
FROM names, books
MINUS
SELECT n_id, b_id
FROM read

其他人建议进行交叉连接和左连接，这也可以很好地工作。可能想要尝试两者看看哪个在现实场景中更快 - 我怀疑左边加入其他建议会更快，但不是很确定。

Answer 4

你的问题是，“有没有办法知道一个的人没看过哪些书？”但是你的样本查询结果显示了问题的答案，“有没有办法知道所有人都没有读过哪些书？”

如果你真的只想为特定的人运行查询，那么这样的事情应该有效：

SELECT b_id, title
FROM books  --You said you're just looking for books
WHERE b_id NOT IN
  (SELECT b_id
   FROM read
   WHERE n_id = @names_id) --pass in the names_id as a parameter

如何列出不存在的项目？

4 个答案: