Question

我在SQL Server 2008上设置了enable_broker以使用SQLDepndency

我已将我的.Net应用配置为使用带缓存区域的Syscache2，如下所示：

  <syscache2>
      <cacheRegion name="BlogEntriesCacheRegion" priority="High">
        <dependencies>
          <commands>
            <add name="BlogEntries" 
                 command="Select EntryId from dbo.Blog_Entries where ENABLED=1" 
            />
          </commands>
        </dependencies>
      </cacheRegion>
  </syscache2>

我的Hbm文件如下所示：

<?xml version="1.0" encoding="utf-8"?>
<hibernate-mapping xmlns="urn:nhibernate-mapping-2.2">

  <class name="BlogEntry" table="Blog_Entries">

    <cache usage="nonstrict-read-write" region="BlogEntriesCacheRegion"/>
    ....
  </class>
</hibernate-mapping>

我还针对BlogEntry

的查询启用了查询缓存

当我第一次查询时，结果会按预期缓存在二级缓存中。

如果我现在去更改blog_entries中的一行，一切都按预期工作，缓存已过期，它会收到此消息：

2010-03-03 12:56:50,583 [7] DEBUG NHibernate.Caches.SysCache2.SysCacheRegion - Cache items for region 'BlogEntriesCacheRegion' have been removed from the cache for the following reason : DependencyChanged

我希望如此。在下一页请求中，查询及其结果将存储回缓存中。但是，即使没有进一步更改，缓存也会立即再次失效。

DEBUG NHibernate.Caches.SysCache2.SysCacheRegion - Cache items for region 'BlogEntriesCacheRegion' have been removed from the cache for the following reason : DependencyChanged

我的缓存每次都会不断失效，而不会更改基础数据。只有重新启动应用程序才允许缓存再次运行 - 但只是第一次缓存数据（再次，缓存的第一次弄脏，导致它再也不会工作）

有没有人看到过这个问题或有任何想法可能是什么？我以为syscache2需要处理它可能正在执行的SQLDependency onChange事件 - 所以我不明白为什么SQL Server会继续发送SQLDependency depedencyChanged。

感谢

Answer 1

我们在一个数据库实例上遇到了同样的问题，但在另一个数据库实例上却没有。它似乎肯定是数据库端的某种权限问题，因为在两种情况下使用完全相同的NHibernate配置。

在工作的情况下，缓存的行为与预期的一样，在另一个（这是一个具有更严格权限的数据库引擎）中，我们得到了你提到的完全相同的行为。

NHIbernate SysCache2和SQLDependency问题

1 个答案: