Question

在makefile中，我在 build 目录中构建了所有.o文件：

program: class1.o class2.o class3.o
    g++ $(BUILDDIR)class1.o $(BUILDDIR)class2.o $(BUILDDIR)class3.o -o $@

从依赖项列表中生成$(BUILDDIR)class1.o $(BUILDDIR)class2.o $(BUILDDIR)class3.o会很酷......

我知道$^会给我所有依赖项的列表，用空格分隔，但我不能处理子目录。

有可能吗？

如果我有program: class1.o class2.o class3.o configure，我可以从列表中排除configure吗？

谢谢：）

编辑：迈克尔的解决方案效果很好，但是这样做，make找不到依赖关系并且每次都必须构建所有内容...制作时没有更简单的方法隐式规则，如program: class1.o class2.o class3.o，告诉它将二进制文件放在 build 目录中？

Answer 1

脱离我的头顶

g++ $(addprefix $(BUILDDIR), $^) -o $@

应该这样做。

Make manual在第8.3节中列出了这些功能。

Answer 2

你已经遇到了两个（或者三个）Make的大缺点。它擅长使用文件那里来制作文件这里，但不是相反，如果规则制作的东西不是确切的目标（并且它是自动的），它就会变得混乱变量应该在先决条件中起作用，但它们不起作用。幸运的是，我们可以解决这些问题。

当您使用Michael Kohne的解决方案时，Make无法找到先决条件，因为它正在寻找class1.o，而不是$（BUILDDIR）class1.o。（如果您只是简单地告诉它使用VPATH查看$（BUILDDIR），您可能会遇到其他问题。）

最简单，最原始的解决方案（如果你没有太多经验，我建议）是蛮力：

NAMES = class1 class2  
OBJECTS = $(patsubst %,$(BUILDDIR)%.o,$(NAMES))

program: $(OBJECTS) configure
    g++ $(OBJECTS) -o $@

$(OBJECTS):$(BUILDDIR)%.o:%.cc
    g++ -c $^ -o $@

使用更先进的技术有更优雅的解决方案，但现在应该这样做。

Makefile构建目录和依赖项列表

2 个答案: