Question

我编写了一个分页函数，我希望它可以进行EF安全分页。看来这个函数在分页之前执行EF查询，我想要它做的是将分页推迟到数据库。我以为IEnumerable会安全，但似乎不是。这里发生了什么？

private IEnumerable<T> PageList<T>(IEnumerable<T> list, PaginationOptions options)
{
    return list.Skip((options.Page - 1) * options.ResultsPerPage).Take(options.ResultsPerPage);
}

如果我将此测试作为函数vs实际函数调用，则生成包含分页信息的SQL，而另一个（函数）则不生成。

var pagedStuff = this.PageList(activities, options); // doesnt create correct query
var pagedStuff = activities.Skip((options.Page - 1) * options.ResultsPerPage).Take(options.ResultsPerPage);

P.S。我使用IEnumerable，因为有时这个函数用于普通列表。

Answer 1

我使用IEnumerable，因为有时此函数用于普通List s

您可能还需要考虑进行IQueryable重载：

private IQueryable<T> PageList<T>(IQueryable<T> list, PaginationOptions options)
{
    return list.Skip((options.Page - 1) * options.ResultsPerPage).Take(options.ResultsPerPage);
}

问题在于，由于输入是IEnumerable，因此在应用分页之前正在执行查询，因此您将获得所有记录并在Linq-中完成分页到对象。

使用IQueryable会延迟执行查询，直到在之后应用分页。

Answer 2

您正在调用IEnumerable.Skip/Take而不是IQueryable.Skip/Take。

尝试使用AsQueryable方法：

return list.AsQueryable()
           .Skip((options.Page - 1) * options.ResultsPerPage)
           .Take(options.ResultsPerPage);

实体框架和IEnumerable

2 个答案: