Question

来自春季参考文档

Spring建议您只使用@Transactional注释来注释具体类（以及具体类的方法），而不是注释接口。您当然可以将@Transactional注释放在接口（或接口方法）上，但这只能在您使用基于接口的代理时按预期工作。 Java的事实注释不是从接口继承意味着如果您使用基于类的代理（proxy-target-class =“true”）或基于编织的方面（mode =“aspectj”），则交易设置不会被代理和编织基础设施，并且该对象不会被包装在事务代理中，这将是非常糟糕的。

虽然它只涉及接口，但抽象类也被认为是非具体的。

所以，如果我有一个抽象类

public abstract class BaseService{
//here is a concrete method
@Transactional
public void updateData{
//do stuff using dao layer
}

和扩展类

的具体类

public class SpecialService extends BaseService{
//body of class
}

现在，如果我从我的控制器类中调用specialService.updateData()，它将是事务性的吗？

Answer 1

授予您实际正确配置Spring事务管理的权限，在抽象超类上使用@Transactional将工作，因为@Transactional本身已使用@Inherited进行注释，来自它Javadoc我们有：

表示自动继承注释类型。如果   继承的元注释存在于注释类型上   声明，用户查询类的注释类型   声明，类声明没有注释   类型，然后将自动查询类的超类   注释类型。将重复此过程直到注释   找到此类型，或者类层次结构（Object）的顶部是   到达。如果没有超类具有此类型的注释，那么   查询将指示有问题的类没有这样的注释。

请注意，如果带注释，则此元注释类型无效   type用于注释除类之外的任何内容。另请注意   这个元注释只会导致注释继承自   超;已实现的接口上的注释无效。

要实际看到@Transactional已注明@Inherited，请查看Javadoc

Spring @transaction是否适用于抽象类的具体方法

1 个答案: