假设我有以下内容:
type blah is abstract tagged
record
element1 : integer;
end record;
type blah2 is abstract tagged
record
element2 : integer;
end record;
我希望我可以做这样的事情:
type blah3 is abstract new blah1 and blah 2 with null record;
所以理论上我现在可以访问blah3.element1和blah3.element2
这可能吗?以及任何提示或提示?
更新:
是否可以使用指针引用blah3(包含blah和blah2)的元素?
即。 (这只是一个粗略的想法代码很可怕......大声笑)
type blah3 is new type with
record
element1 : ptr to blah.element1;
element2 : ptr to blah2.element2;
end record
然后可以通过访问 例如blah3.element1?
答案 0 :(得分:4)
Marc C是对的(和往常一样)。
直接多重继承即使在支持它的语言中也是非常矛盾的。关于编译器在某些边缘情况下应该做什么有很大的问题,例如当两个父类定义相同方法或成员的不同版本时。当Ada95添加继承时,它明确不。
所以你的下一个问题是“所以我该怎么做我想做的事情?”
这取决于您尝试使用多重继承实现的目标。在最糟糕(最复杂)的情况下,您通常可以通过“mixin”继承来实现您正在寻找的效果。我之前已经完成了它,但我认为在这篇AdaIC文章中解释得最好:Ada95 and Multiple Inheritance比我自己做的更好。
这是摘要:
Ada 95支持多重继承 模块包含(通过多个 “with”/“use”子句), 多重继承 通过私人“实施 - 使用” 扩展和记录组成,和 多重继承混合通过 使用泛型,正式包和 访问判别。
似乎Ada 2005有另一种更简单的方法(“接口”),但我还没有机会尝试。您可以阅读更多相关信息(包括为什么直接MI 仍然在Ada中被视为不良)here。我找到了这个例子。同样,这仅在您的编译器支持Ada 2005
时才有效Interfaces can be composed from other interfaces thus
type Int2 is interface;
...
type Int3 is interface and Int1;
...
type Int4 is interface and Int1 and Int2;
...