为什么sed删除最后一行？

Question

$ cat file.txt
one
two
three
$ cat file.txt | sed "s/one/1/"
1
two

“三”这个词在哪里？

更新： “三”字后面没有任何一行。

Answer 1

正如Ivan建议的那样，你的文本文件缺少最后一行的行尾（EOL）标记。由于不存在，three由sed打印出来，然后立即被提示覆盖。如果您强制打印额外的行，则可以看到它。

sed 's/one/1/' file.txt && echo

这是一个常见的问题，因为人们错误地认为EOL表示存在以下行（这就是为什么它通常被称为“换行符”）并且不表示当前行已经结束。

Answer 2

使用其他帖子的评论：

如果没有EOL或“新行”，
1. 旧版本的sed不会处理文件的最后一行。
2. echo可用于添加新行

然后，要解决问题，您可以重新命令命令：

( cat file.txt && echo ) | sed 's/one/1/'

Answer 3

我猜最后一行后面没有新行字符。 sed在最后一行后找不到行分隔符并忽略它。

<强>更新

我建议你在perl中重写它（如果你安装了它）：

cat file.txt | perl -pe 's/one/1/'

Answer 4

谷歌搜索显示某些版本的sed（不是GNU或BSD版本，其工作正如您所期望的）的手册页表明它不会处理不完整的行（不是换行终止的行）在文件的末尾。解决方案是确保您的文件以换行符结束，安装GNU sed或使用awk或perl。

Answer 5

在替换字符串之后运行带有文件名作为参数的sed，而不是将文件和管道连接到sed，如下所示：

sed "s/one/1/" file.txt

当我这样做时，我立即得到了“三个”提示符：

1
two
three$

Answer 6

这是一个awk解决方案

awk '{gsub("one","1")}1' file.txt