我有一个List
HashMap
,如下面的
ArrayList l = new ArrayList ();
HashMap m = new HashMap ();
m.add("site_code","AL");
m.add("site_name","Apple");
l.add(m);
m = new HashMap();
m.add("site_code","JL");
m.add("site_name","Cat");
l.add(m);
m = new HashMap();
m.add("site_code","PL");
m.add("site_name","Banana");
l.add(m)
我想根据list
对site_name
进行排序。所以最后它会被归类为。
Apple, Banana, Cat
我正在尝试这样的事情:
Collections.sort(l, new Comparator(){
public int compare(HashMap one, HashMap two) {
//what goes here?
}
});
答案 0 :(得分:11)
如果你使你的收藏品变得通用,它最终会看起来像这样:
Collections.sort(l, new Comparator<HashMap<String, String>>(){
public int compare(HashMap<String, String> one, HashMap<String, String> two) {
return one.get("site_name").compareTo(two.get("site_name"));
}
});
如果因为你被困在1.4或更早版本的平台上而无法使用泛型,那么你必须将get
转换为String
。
(另外,作为一种风格问题,我更倾向于将变量声明为List
和Map
而不是ArrayList
和HashMap
。但这与变量无关问题。)
答案 1 :(得分:9)
我认为现在是思考重新设计的好时机。在您的示例中,您的所有对象看起来都具有相同的两个字段 - site_name
和site_code
。在这种情况下,为什么不定义自己的类而不是使用HashMap
?
public class Site implements Comparable<Site> {
private String site_name;
private String site_code;
// getters and setters, equals, and hashCode
public int compareTo(Site other) {
return this.site_name.compareTo(other.getSiteName);
}
}
然后你可以使用Collections.sort()
。
答案 2 :(得分:3)
类似的东西:
String codeOne = (String)one.get("site_code");
String codeTwo = (String)two.get("site_code");
return codeOne.compareTo(codeTwo);
我没有编译或测试过这个,但它应该是这样的。