Question

测试＆＃34;核心＆＃34;实际上是否有利可图范围和排序等功能？我有几个测试功能，类似于下面的测试功能。在我看来，它只是测试Rails的核心功能（范围和排序），这些功能可能已经过很好的测试。

我知道这看起来像是一个＆＃34;意见＆＃34;问题，但我想知道的是，如果我认为范围/排序已经过测试并且开发人员无法测试，那么如果有人知道我会想念的任何事情。

我的想法是，即使范围/排序被打破了＃34;如果Rails核心代码被破坏，我也无法真正做到，因为我拒绝接触核心代码非常好的理由（稍后在噩梦中进行更新......）。

我觉得＆＃34;安全＆＃34;有了更多的测试，但如果这些测试实际上并没有提供价值，那么它们只会占用测试套件的空间和时间。

# user.rb model
class User < ActiveRecord::Base
  scope :alphabetical, -> { order("UPPER(first_name), UPPER(last_name)") }
end

# user_spec.rb spec
context "scopes" do
  describe ".alphabetical" do
    it "sorts by first_name, last_name (A to Z)" do
      user_one = create(:user, first_name: "Albert", "Johnson")
      user_two = create(:user, first_name: "Bob", "Smith")
      ...

      expect(User.all.alphabetical.first.first_name).to eq("Albert")
    end
  end
end

Answer 1

是的，你应该测试范围。它不是所有内置功能;你必须写它。它按照两个标准进行排序，因此它需要两个测试，一个用于证明它按名字排序（上面的测试显示），另一个用于证明当名字相同时它会回到姓氏上。

如果范围更简单，如果在验收或更高级别的单元测试中进行了全面测试，您可以跳过单元测试。但是一旦作用域本身需要多个测试，您应该在范围本身的测试中执行此操作，而不是在更高级别代码的测试中。如果您尝试在更高级代码的测试中进行此操作，则读者很难找到测试范围的详细信息，如果每个调用者的测试都测试了范围的所有功能，则可能导致重复

是否值得测试范围等低级代码？

1 个答案: