Question

我有一个非常有趣的问题。最近我发现，Math.pow（）只接受（double，double）args，我想知道为什么没有其他类型组合的重载函数，如（int，int）或（int，double）atc ... < / p>

我认为这是一个很大的漏洞和缺陷，所以我相信有一个原因。有人可以向我解释一下吗？

考虑以下两种方法：

private int simplePow(int x) {
    return x * x;
}
private int harderPow(int x) {
    return (int) Math.pow(x, 2);
}

第一个比第二个快得多...问题是，如果你知道，你使用幂（int，int），计算是非常有效的，你不需要处理双变量的问题。

Answer 1

你应该关注的唯一问题是(int, int)超载;采用double参数的其他人应该导致double s，因此(double, double)方法会这样做。那么为什么没有(int, int)重载？可能是因为取幂增长得如此之快，并且因为int s只有32位长，所以有一些参数的数量有限，因此一个参数可以在另一个范围内。 double有多更大的范围，因此他们没有类似的问题（要清楚，双打也会溢出，但他们可以保持最大值约为1.8e308 ;远大于int）。您当然可以实现自己的方法来获取整数幂，就像here一样（接受的答案使用exponentiation by squaring，也可以应用于(double, int)情况）。< / p>

Answer 2

我对Java知之甚少，但是对于C ++，你主要关心的是动态内存管理以及启动和关闭时的重载...我可以说，如果算法的方法会减慢，那么在优化方面系统的进展，然后你指的是asymetrics ...但是，我担心的是你在质疑超载是对的，但是如果在你的程序中有其他形式的问相同的问题没有最好的用途（最佳实践）教导这是写入结果以防止错误的方法......

为什么Java，Math中的不同类型的基本数学函数不会被重载？

2 个答案: