我试图理解ECore中的UML实现与其类之间的关系。
在UML抽象语法中，有诸如Class，Property，Operation等类，它们都从EObject扩展（通过相当长的层次结构）。但是为什么不从EClass那里取代，那不是更直观吗？
答案 0 :(得分：0)
UML元类Class，Property，Operation等扩展EObject而不是Eclass，因为它们是EObject而不是EClass ... 我的意思是EClass，EOperation等是用于实现元模型的EMF核心，例如UML，因此UML元类是EClass =＆gt;的实例。 EObject。