Question

我正在开发一个ASP.NET MVC 5应用程序。我一直在阅读一些问题here，这些问题建议不要使用我想要的行为类型。

我想达到的高水平 -

MVC Controller - 在服务层调用方法，然后继续执行控制器中的下一行代码，因为不需要返回任何内容。

服务层中的方法 - 我想调用一些具有Async方法的外部Web服务，所以我希望这些方法能够运行，然后在返回时将数据写入数据库。

这样的事情是否可以实现或不是最佳方法？

将此虚拟出来并测试我在控制器上有以下原理：

    [AcceptVerbs(HttpVerbs.Post)]
    public ActionResult TestAsync()
    {
        _myService.TestAsync();

        return RedirectToAction("Summary");
    }

在_myService，该方法如下所示：

    public async Task TestAsync()
    {
        await Task.Delay(10000);

        var test = "Testing";

       _testRepository.Add(test);
    }

我希望这个TestAsync方法等待10秒然后我可以检查数据库，并且会添加测试值。但是这不起作用 - 在按下按钮后，在UI上，页面转到摘要视图，并且命中了等待Task.Delay断点，但下一行永远不会执行。这种方法有什么不对吗？ TestAsync方法应该类似于：

    public void TestAsync()
    {
       //Call another private async method here in the class that does the task delay
       //which would be similar to calling the actual Async External Web Service methods
        var test = "Testing";

       _testRepository.Add(test);
    }

Answer 1

我一直在阅读一些问题，建议不要使用我想要的行为类型。

那是因为它很危险。 ASP.NET确定在没有活动请求时卸载AppDomain是安全的，因此如果您在仍有工作要做的时候从控制器操作返回，ASP.NET将不会意识到这项工作。

最佳解决方案是使用单独的后端（例如Azure WebJob）设置可靠的队列（例如Azure队列），以便以可靠的方式处理该队列。这是正确的解决方案，但很多人只是因为它很复杂而不会这样做。

如果解决方案中有SQL Server或Redis数据库，请考虑Hangfire。 Hangfire将数据库用作可靠队列，并在ASP.NET应用程序旁边执行其后端。

如果您想要危险地生活，至少应该使用HostingEnvironment.QueueBackgroundWorkItem，这将告知ASP.NET您的应用程序在请求之外所做的工作。

这种方法有什么不对吗？

是; _myService.TestAsync正在尝试在请求上下文中恢复已完成的请求。

在MVC 5的服务层使用异步方法？

1 个答案: