Question

我希望这是一个简单的问题。

我可以继承抽象类及其实现吗？也就是说，可以使以下工作吗？

class A { 
   virtual void func1() = 0; 
}

class B {
   void func1() { /* implementation here */ }
}

class C : public A, public B {
}

我已经尝试了一些变体，并且在编译错误时抱怨C类中未实现的方法。但是，如果我能够完成这项工作，我可以保存很多重复的代码。有可能吗？

我通过创建一个名为D的“复合类”解决了这个问题，该复合类继承自A＆amp; B，但包含先前包含在B中的实现代码。这使得我的继承模型不那么干净，但它解决了问题而不需要代码重复。而且，正如我在下面的评论中指出的那样，它使我的命名惯例非常粗略。

class A { 
   virtual void func1() = 0; 
}

class B {
   // Other stuff
}

class D : public A, public B {
   void func1() { /* implementation here */ }
}

class C : public D {
}

Answer 1

class B不是代码中class A的实现。 Class B应该从class A继承而func1应该是虚拟的。只有在这种情况下，class B才会实现class A。然后就不需要继承A和B.

class A { 
   virtual void func1() = 0; 
}

class B : public A {
   virtual void func1() { /* implementation is here */ }
}

class C : public B {
}

否则，您将获得未实现的纯虚函数func1。

Answer 2

让B从A继承。如果不可能，使用虚拟继承也可能有用（我对此并不完全确定）。

Answer 3

如果要在C类中重用B类中的代码，请尝试执行以下操作：

class C : public A, public B {
void func1(){ B::func1(); }
}

Answer 4

基里尔指出：你的前提是错误的。

示例中的B类不继承A类（需要声明它首先执行该操作）。

因此，B.func1（）与编译器的A.func1（）完全不同。在C类中，它期望您提供A.func1（）

的实现

上面有人发布了以下内容：

class C : public A, public B 
{
      // implement A::func1()
      virtual void func1()
      { 
           // delegate to inherited func1() in class B
           B::func1(); 
      }
}

在C ++中继承抽象类和类实现

4 个答案: